Ухвала суду № 119426900, 30.05.2024, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/3341/24

УХВАЛА

30 травня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про виправлення описки в рішення суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19.04.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області задоволено повністю.

Вказаним рішенням визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо не здійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи Територіальне медичне об`єднання МВС України по м. Києву від 28.09.2023 №189.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області провести перерахунок, нарахування та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб від 09.04.1992 № 2262-ХІІ та з врахуванням положень постанов Кабінету Міністрів України Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб від 13.02.2008 № 45 та Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції від 11.11.2015 р. №988 на підставі довідки Державної установи Територіальне медичне об`єднання МВС України по м. Києву від 28.09.2023 №189, починаючи з 01.12.2019, з урахуванням здійснених раніше виплат.

29.05.2024 року до суду через канцелярію від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області надійшла заява про виправлення описки, в якій останній просить виправити описку в рішенні суду від 19.04.2024 по справі №420/3341/24, та в резолютивній частині рішення виправити реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача з « НОМЕР_1 » на належний « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про розгляд заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про виправлення описки в рішенні суду в порядку письмового провадження.

Суд погоджується з доводами заявника щодо наявності описки в рішенні суду, тому заява ГУ ПФУ в Херсонській області підлягає задоволенню, а виявлені описки - виправленню.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 293 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 19.04.2024 року по справі №420/3341/24 задовольнити.

Виправити описку в абзаці першому резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.04.2024 року у справі №420/3341/24 у реєстраційному номері облікової картки платника податків позивача, а саме: замість реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача « НОМЕР_1 » читати - « НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя В.В. Андрухів