Ухвала суду № 119424804, 09.05.2024, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 травня 2024 рокуСправа №160/18961/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук Борисенко Н.В., розглянувши заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області про видачу дубліката виконавчого листа по справі №160/18961/21, -

УСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.12.2021 року по справі № 160/18961/21 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправним та скасувано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 06.07.2021 №046050009529, яким відмовлено ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №1.

Зобов`язно Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (за місцем проживання позивача) призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №1 відповідно до п. "а"ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" № 1788-ХІІ з дати звернення 30.06.2021.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати з оплати судового збору у розмірі 340,50 грн.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (код ЄДРПОУ 13559341) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати з оплати судового збору у сумі 340,50 грн.

Означене рішення суду набрало законної сили 26.05.2022 року.

27.03.2024 року представник Державної казначейської служби України у Житомирській області звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів у справі № 160/18961/21, у зв`язку з їх втратою.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.04.2024 року заява призначена до розгляду у судовому засіданні.

У судове засідання 09.05.2024 року представники сторін не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином

Дослідивши матеріали заяви, суд вказує таке.

Відповідно до пункту 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З огляду на викладене, та, зважаючи на той факт, що питання виконання чи невиконання рішення суду не є предметом розгляду у межах даної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області про видачу дублікатів виконавчих листів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.248, ст.256, ст.293, ст.295, ст.297, ст.376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області про видачу дубліката виконавчого листа у справі №160/18961/21 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 160/18961/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко