Ухвала суду № 119424064, 30.05.2024, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/8474/23

Провадження № 2/522/1500/24

УХВАЛА

30 травня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Павлик І.А.

за участю:

секретаря судового засідання Запольської А.М.,

сторони в судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Конюшко Дениса Борисовича про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

02.05.2023 позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав.

08.05.2023 ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

29.02.2024 через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради як орган опіки та піклування (код ЄДРПОУ 04056084, 79022, м. Львів, вул. Виговського, 34).

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши клопотання, дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.ч. 1, 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Оскільки чинним ЦПК України не передбачено заміну неналежної третьої особи на належну, суд на підставі ч. 9 ст. 10 ЦПК України застосовує аналогію закону, що регулює заміну неналежного відповідача на належного (ч. 2 ст. 51 ЦПК України).

Враховуючи, що висновок щодо доцільності (недоцільності) позбавлення батьківських прав буде надавати саме Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування (код ЄДРПОУ 04056084, 79022, м. Львів, вул. Виговського, 34), а не Орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, як помилково зазначено позивачем у позовній заяві, суд дійшов висновку про задоволення клопотання шляхом заміни неналежної третьої особи Органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради на належну Залізничну районну адміністрацію Львівської міської ради як органу опіки та піклування (код ЄДРПОУ 04056084, 79022, м. Львів, вул. Виговського, 34).

Керуючись ст.ст. 10, 53, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Конюшко Дениса Борисовича про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору до участі у справі задовольнити.

Замінити неналежну третю особу у справі Орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради на належну Залізничну районну адміністрацію Львівської міської ради як орган опіки та піклування (код ЄДРПОУ 04056084, 79022, м. Львів, вул.Виговського, 34).

Роз`яснити Залізничній районній адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування, що згідно з ч. 6 ст. 53 ЦПК України вона має права та обов`язки, визначені у ст. 43 цього Кодексу та її право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову або відзиву, встановивши їй на подачу письмових пояснень десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали суду.

Відкласти розгляд справи на 12год.40хв.16липня 2024року у Приморському районному суді м.Одеси (65029,м.Одеса, вул. Балківська, 33, зал № 223).

Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Павлик