Ухвала суду № 119423361, 31.05.2024, Деснянський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
31.05.2024
Номер справи
750/690/24
Номер документу
119423361
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 750/690/24

Провадження № 2/750/671/24

У Х В А Л А

31 травня 2024 року м. Чернігів

Деснянський районнийсуд містаЧернігова у складі:

суддіСупруна О.П.,секретарПрохоренко А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванніта вихованнідитинита визначення способів участі батька у вихованнідитини,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради,

в с т а н о в и в :

18.01.2024 позивач через адвоката Сірого І.О. звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій, змінивши 26.03.2024 предмет позову, просить:

- зобов`язати ОСОБА_3 не чинити перешкоди ОСОБА_1 у спілкуванні із донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визначити такі способи участі у вихованні та спілкуванні з донькою: зустрічі не рідше 3 днів на тиждень: кожного вівторка з 17:00 до 08:00 середи з ночівлею, кожного четверга з 17:00 до 08:00 п`ятниці з ночівлею, кожної суботи з 11:00 до 11:00 неділі з ночівлею, з можливістю у ці три дні відвідувати друзів, школу, гуртки, кафе, парки, дитячі майданчики, концерти, кінотеатри, дитячі розважальні центри тощо; необмежене спілкування засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв`язку; в день побачення можливість вивезення дитини на природу (річка, ліс, бази відпочинку) машиною, поїздом, літаком; можливість вивезення дитини один раз на рік, для оздоровлення, відпочинку як по Україні, так і за кордон не менше 21 днів одна поїздка як машиною, поїздом, літаком; можливість брати участь у навчанні дитини (зустріч з викладачами з отриманням інформації про доньку), можливість водити на заняття, гуртки тощо, можливість організації приватного навчання дитини за потребою та її бажанням; можливість участі у розвитку дитини; можливість відвідування лікарів та отримання повної інформації про стан здоров`я дитини;

- порядок виконання способу участі батька ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відстрочити на час дії воєнного стану в Україні та перебування дитини у цей період за кордоном;

- на час дії воєнного стану в Україні та перебування дитини у цей період за кордоном зобов`язати мати дитини ОСОБА_3 організувати спілкування доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 в режимі відеозв`язку через засоби мобільного зв`язку кожного понеділка, вівторка, середи, четверга, п`ятниці, суботи та неділі з 19 год 00 хв. протягом 60 хвилин.

Ухвалою судді від 22.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання 12.02.2024.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 12.02.2024 зобов`язано Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору; роз`яснено, що участь представника Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради у судових засіданнях є обов`язковою; відкладено підготовче засідання на 05.03.2024.

12.02.2024 до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , в якій вона просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 5 000,00 грн щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

06.02.2024 представниця відповідача засобами поштового зв`язку подала відзив на позов, в якому просить відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 05.03.2024 відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів; відкладено підготовче засідання на 26.03.2024 у зв`язку з клопотанням представника позивача.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.03.2024, яка занесена до протоколу судового засідання, прийнято заяву представника позивача про зміну предмета позову; у підготовчому засіданні оголошено перерву до 09.04.2024.

09.04.2024 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 09.05.2024 у зв`язку з наданням часу для узгодження мирової угоди.

09.05.2024 продовжено перерву у підготовчому засіданні до 31.05.2024 у зв`язку з клопотанням представника позивача.

28.05.2024 сторони подали заяву про укладення мирової угоди та її текст, в якому про обізнаність з наслідками закриття провадження у справі.

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися.

Згідно вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) фіксування судового процесу 31.05.2024 за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з положеннями статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до частини другої статті 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Позивач та відповідач у спільній заяві про затвердження мирової угоди повідомили про свою обізнаність та розуміння наслідків закриття провадження у справі, що передбачені статтею 208 ЦПК України.

Ураховуючи укладення сторонами мирової угоди, умови якої не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб та можуть бути виконані, суд вважає, що вона підлягає затвердженню.

Відповідно до частини першої статті 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Із квитанції від 18.01.2024 № 9844-6389-4790-6560 убачається, що позивач при зверненні до суду з позовом сплатив судовий збір у розмірі 1 211 грн 20 коп.

Оскільки сторонами укладено мирову угоду, враховуючи положення частини першої статті 142 ЦПК України, суд вважає за можливе повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви, а саме 605,60 грн.

Керуючись статтями 142, 207, 255, 256, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 про усунення перешкод у спілкуванніта вихованнідитинита визначення способів участі батька у вихованнідитини, за умовами якої:

1. Сторони дійшли згоди та домовились, що:

- батьки зобов?язані брати участь у вихованні Дитини й мають право на особисте й безперешкодне спілкування з нею на умовах і в порядку мирової угоди;

- ??батьки зобов?язані не нацьковувати Дитину один проти одного, не допускати сварок, лайок, взаємних образ, підвищення голосу, а так само, уникати неприємних розмов у присутності Дитини;

- ??батьки зобов?язані сприяти продовженню відносин між Дитиною та іншим із Батьків, не принижувати гідність іншого з Батьків у присутності Дитини і вживати всіх заходів для того, щоб не дозволити третім особам робити цього;??

- батьки та/або члени їхніх родин не мають права прямо або непрямо перешкоджати один одному у спілкуванні з Дитиною на умовах і в порядку, встановленому цією угодою, орати Участь у її вихованні, а також реалізовувати інші права й обов?язки, передбачені українським законодавством;??

- батьки розмовляють з Дитиною лише українською мовою та спонукають розмовляти з Дитиною українською мовою бабусь, дідусів, членів родин батьків;

- ??батьки мають право залучати до виховання Дитини бабусь та/або дідусів по лінії Батька або Матері, які можуть діяти від імені й/або за дорученням Батька або Матері. Бабусі і дідусі по лінії обох Батьків мають право на самостійне побачення з Дитиною, мінімум один раз на рік;??

- батьки зобов?язані не створювати один одному й/або бабусі з дідусем по обох Батьківських лініях прямих або непрямих перешкод зустрічам з Дитиною, якщо такі зустрічі проводяться на умовах й у порядку, викладеному в даній угоді;??

- батьки зобов?язані без зволікання (але не пізніше 5 днів) повідомляти один одного про будь-які тимчасові або постійні зміни своєї поштової адреси, місця проживання, номерів домашнього й робочого стаціонарного телефону, мобільного телефону, факсу й адреси електронної пошти. Не інформування або інформування вищевказаної інформації з запізненням буде розцінюватися як навмисне створення перешкод для зустрічей і спілкування з Дитиною;

- ??батьки мають рівний доступ до всіх записів стосовно стану здоров?я Дитини, її безпеки, освіти та добробуту;

- ??кожен з Батьків має доступ до медичних та шкільних записів стосовно дитини та має право самостійно консультуватися з будь-якими фахівцями стосовно Дитини. Батьки повинні взаємодіяти один з одним з метою взаємного надання інформації щодо стану здоров?я, навчання та добробуту Дитини;??

- батьки мають право на реалізацію інших своїх прав, які випливають з норм чинного Законодавства України;

2. Сторони погоджуються обмінюватися один з одним інформацією стосовно графіку шкільних, медичних, та інших особливих подій пов`язаних з дитиною, щоб кожен з Батьків мав можливість брати участь у цих подіях;

3. Сторони зобов?язуються надавати один одному всі необхідні для проведення з Дитиною відпустки документи, в тому числі для виїзду з нею за межі України.???

4. Сторони домовилися визначити наступний спосіб участі батька, ОСОБА_1 , у вихованні дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на час дії воєнного стану в Україні:

- спілкування доньки ОСОБА_6 з батьком ОСОБА_1 в режимі відеозв`язку через засіб мобільного зв?язку WhatsApp кожного понеділка, вівторка, середи та неділі о 19:00 годині за українським часом протягом 15 хвилин на час перебування дитини за кордоном;

- зустрічі 3 дні на тиждень протягом не більше 5 годин під час літніх та зимових канікул доньки, в період, визначений за попередньою домовленістю Сторін, за умови організаційного та матеріального забезпечення зі сторони Позивача, ОСОБА_1 , з обов?язковою присутністю матері дитини.

5. Сторони домовилися також про наступне:

- обрання дат, часу, тривалості, формату та способу спілкування в кожному випадку здійснюється за умови обов?язкового врахування інтересів дитини, її стану здоров?я і самопочуття, та без відриву її від навчального процесу, спортивних секцій чи інших заходів освітнього, навчального, розвиваючого і виховного характеру;

- у випадку, якщо особиста зустріч батька з дитиною неможлива через захворювання дитини, зустріч батька з дитиною переноситься на інший найближчий календарний день за попередньою домовленістю з матір?ю дитини;

- батько зобов?язується під час зустрічей та/або спільного відпочинку з дитиною забезпечити її належними умовами перебування, доглядом, харчуванням.???

6. Сторони дійшли згоди, що з метою забезпечення якнайкращих інтересів дитини та з урахуванням прав батька на участь у вихованні дитини та спілкуванні з нею, дитина продовжуватиме проживання/перебування з матір?ю в Федеративній Республіці Німеччина та продовжуватиме відвідування дитячого садочка в Федеративній Республіці Німеччина Протягом дії воєнного стану в Україні та 6 місяців після його припинення.???

7. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

8. ???Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов?язань, визначених Мировою угодою.

9. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

10. Зміст ст. ст. 207, 208, 256 ЦПК України та наслідки затвердження судом Мирової угоди Сторонам зрозумілі.

11. Мирова угода набирає чинність з дня постановлення ухвали про затвердження цієї мирової угоди.

12. ????Мирова угода укладена у 3-х примірниках по одному для кожної Сторони та третій примірник для приєднання до справи № 750/690/24.

Провадження у цивільній справі№ 750/690/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванніта вихованнідитинита визначення способів участі батька у вихованнідитини закрити.

Повернути ОСОБА_1 50 відсотків судового збору в розмірі 605 грн 60 коп. (шістсот п`ять гривень 60 копійок), сплаченого при подачі позову до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванніта вихованнідитинита визначення способів участі батька у вихованнідитини, згідно квитанції від 18.01.2024 № 9844-6389-4790-6560.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_7 , місце проживання:

АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Третя особа: Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, місцезнаходження: вул. Івана Мазепи, 19, м. Чернігів, код ЄДРПОУ 43649710.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 119423361 ?

Документ № 119423361 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 119423361 ?

Дата ухвалення - 31.05.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119423361 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119423361 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 119423361, Деснянський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 119423361, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 31.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 119423361 відноситься до справи № 750/690/24

Це рішення відноситься до справи № 750/690/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 119422000
Наступний документ : 119423362