Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/2092/24
Номер провадження 2-о/585/109/24
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2024 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі Ю.В. Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Роменська міська рада Сумської області, Роменський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернулась до суду із вказаною заявою, в якій просить встановити факт, родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дійсно її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю.
03.05.2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі.
Заявник ОСОБА_1 в спідготовче удове засідання не з`явилась, від неї надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Заінтересована особа: Роменська міська рада Сумської області явку представника в підготовче судове засідання не забезпечили, надали суду заяву в якій клопотали розгляд справи провести без участі їх представника.
Заінтересована особа: Роменський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції явку представників в підготовче судове засідання не забезпечили.
За такихобставин,суд розглядає справу завідсутності осіб,які берутьучасть усправі,без здійсненняфіксування судовогопроцесу задопомогою звукозаписувальноготехнічного засобу.
Відповідно до ч.3 с. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно п.5) ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п.5) ч.1 ст. 257 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 ,заінтересовані особи:Роменська міськарада Сумськоїобласті,Роменський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уРоменському районіСумської областіСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції провстановлення фактуродинних відносин- залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга
Судове рішення № 119423118, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 31.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/2092/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: