Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/2000/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2024 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Кужелєвої Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали доручення Районного суду м. Прушкув Республіки Польща, про проведення окремих процесуальних дій, а саме, допиту в якості свідка ОСОБА_1 , які надійшли з Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
У С Т А Н О В И В:
До Подільського районного суду міста Києва з Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшло доручення Районного суду м. Прушкув Республіки Польща, про проведення окремих процесуальних дій, а саме, допиту в якості свідка ОСОБА_1 , по справі за заявою ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 , про розподіл спільного майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 500 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом - ЦПК України), суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.
Відповідно до ч. 3 ст. 500 ЦПК України, виконання судового доручення здійснюється відповідно до цього Кодексу. На прохання іноземного суду процесуальні дії можуть вчинятися під час виконання судового доручення із застосуванням права іншої держави, якщо таке застосування не суперечить законам України.
Згідно ч. 5-6 ст. 500 ЦПК України, виконання судового доручення підтверджується протоколом судового засідання, іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою. У разі, якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.
В п. 3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року № 1092/5/54, передбачено, у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через міжрегіональне управління або його відповідний структурний підрозділ повертає доручення Мін`юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню. Суд України також додає відповідні підтвердні документи: у разі невиконання у зв`язку з фактичною відсутністю особи за вказаною адресою та неможливістю встановити її місце проживання чи місцезнаходження - матеріали опитування родичів чи осіб, що проживають за даною адресою, довідку житлово-експлуатаційної організації чи виконавчого органу місцевого самоврядування, органів міграційної служби, органу внутрішніх справ чи органу державної статистики або інший документ, що може достовірно підтвердити фактичну відсутність особи.
З метою виконання доручення, судом вживалися всі заходи, передбачені ЦПК України.
Так, судом було надіслано судову повістку про виклик ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 24.02.2022 року о 16-20 на адресу: АДРЕСА_1 , зазначену в матеріалах доручення як місце перебування ОСОБА_1
23.02.2022 року ОСОБА_1 надіслав до Подільського районного суду міста Києва лист, в якому зазначив, що 22.02.2022 його було повідомлено про обов`язок з`явитися 24.02.2022 о 15-00 до військової частини НОМЕР_1 , у зв`язку з чим, він позбавлений можливості прибути в судове засідання по справі № 758/2000/22. На підтвердження викладених обставин до листа було долучено копію контракту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про проходження служби у військовому резерві Збройних сил України.
У подальшому судом було надіслано судову повістку про виклик ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 19.08.2022 року об 11-00 на адресу: АДРЕСА_1 .
17.08.2022 до суду надійшов лист-повідомлення про неприбуття свідка з підписом заступника директора ТОВ «Юридична компанія «Правовий альянс (Київ)» Дмитра Алешка , в якому зазначається, що ОСОБА_1 , який обіймає посаду директора ТОВ «Юридична компанія «Правовий альянс (Київ)», не має об`єктивної можливості прибути в судове засідання, призначене на 19.08.2022 об 11-00, у зв`язку з тим, що був мобілізований до Збройних Сил України і на даний момент перебуває у зоні бойових дій.
За вказаних обставин, Подільський районний суд міста Києва не має можливості виконати доручення Районного суду м. Прушкув Республіки Польща, у зв`язку з обставинами, які об`єктивно унеможливлюють допит ОСОБА_1 в судовому засіданні в якості свідка, та невизначеністю строку дії зазначених обставин.
З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку, що доручення Районного суду м. Прушкув Республіки Польща, про проведення окремих процесуальних дій, а саме, допиту в якості свідка ОСОБА_1 , необхідно повернути без виконання, надіславши матеріали доручення до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для подальшого пересилання суду, яким було направлено доручення.
Керуючись Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним Наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації від 27.06.2008 року № 1092/5/54, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 02.07.2008 року N 573/15264, ст. ст. 260,500 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Судове доручення Районного суду м. Прушкув Республіки Польща, про проведення окремих процесуальних дій, а саме, допиту в якості свідка ОСОБА_1 - повернути без виконання;
Копію даної ухвали, копії протоколів судових засідань разом із матеріалами судового доручення надіслати до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для подальшого пересилання відповідному суду, яким було направлено доручення;
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Гребенюк
Судове рішення № 119422559, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 15.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/2000/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: