Ухвала суду № 119422207, 31.05.2024, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №752/2344/19

Провадження №2-сз/752/40/24

УХВАЛА

про повернення судового збору

31 травня 2024 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши заяву заступника Генерального прокурора Літвінової Вікторії про повернення судового збору у цивільній справі №752/2344/19,-

ВСТАНОВИВ:

28.05.2024 до суду надійшла заява заступника Генерального прокурора Літвінової Вікторії в інтересах держави в особі Київської міської ради про повернення судового збору у цивільній справі №752/2344/19.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В провадженні Голосіївського районного суду міста Києва знаходилася цивільна справа за позовною заявою Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_2 , треті особи: Обслуговуючий кооператив «Житловий кооператив «Котміст», Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна спілка», ОСОБА_3 про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння.

За подання позову до суду позивач сплатив судовий збір в розмірі 35173, 33 грн.

Також позивачем було сплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення в розмірі 960, 50 грн.

18.04.2024 провадження у справі було закрито у зв`язку зі смертю відповідача.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, то під час постановлення ухвали про закриття провадження у справі суд не міг вирішувати питання про повернення судового збору.

Суд вважає, що сплачена позивачем сума судового збору при поданні до суду позовної заяви та заяви про забезпечення позову підлягає поверненню позивачу, у зв`язку з чим заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 19, 133, 258-261, 270, 352-355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву заступника Генерального прокурора Літвінової Вікторії про повернення судового зборузадовольнити.

Повернути з Державного бюджету Офісу Генерального прокурора (код ЄДРПОУ 00034051) сплачений при поданні позовної заяви судовий збір у розмірі 35173 (тридцять п`ять тисяч сто сімдесят три) грн. 33 коп., сплачений згідно з платіжного доручення № 173 від 30.01.2019.

Повернути з Державного бюджету Офісу Генерального прокурора (код ЄДРПОУ 00034051) сплачений при поданні заяви про забезпечення позову судовий збір у розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп., сплачений згідно з платіжного доручення № 167 від 30.01.2019 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 31.05.2024.

Суддя Ж. І. Кордюкова