Єдиний державний реєстр судових рішень 712/11422/17
4-с/712/44/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
31 травня 2024 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Борєйко О.М., розглянувши заяву представника скаржника - Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний Банк» - Пиріг Олени Вікторівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в цивільній справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк», стягувач - ОСОБА_1 , на дії старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Красноштан Інни Леонідівни,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Український інноваційний банк» звернулось до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною скаргою.
28 травня 2024 року на адресу Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання представника скаржника - Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний Банк» - Пиріг Олени Вікторівни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, по скарзі Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк», стягувач - ОСОБА_1 , на дії старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Красноштан Інни Леонідівни, яке було передане судді 29 травня 2024 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи, що представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд вважає за можливе провести судове засідання за участю представника відповідача в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 49 212, 260, 261, 293, 294 353 Цивільного процесуального Кодексу України,
УХВАЛИВ:
Заяву представника скаржника - Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний Банк» - Пиріг Олени Вікторівни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в цивільній справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк», стягувач - ОСОБА_1 , на дії старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Красноштан Інни Леонідівни, - задовольнити.
Судові засідання, призначені по цивільній справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк», стягувач - ОСОБА_1 , на дії старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Красноштан Інни Леонідівни, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника скаржника - Пиріг Олени Вікторівни : електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , абонентський номер: НОМЕР_1 .
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу «Інтернет», які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за адресою: www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи;
- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції не авторизованим учасникам.
Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя О.М. Борєйко
Судове рішення № 119422078, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 31.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/11422/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: