Рішення № 11942199, 21.10.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

справа № 2-7804-2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2010 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Дубановської І.Д.

при секретарі - Котляровій Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства “ВіЕйБі Банк” в особі відділення №97 ПАТ “ВіЕйБі Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В :

01 вересня 2010 року позивач Публічне акціонерне товариство “ВіЕйБі Банк” в особі відділення №97 ПАТ “ВіЕйБі Банк” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідно до укладеного між позивачем та відповідачем кредитного договору №216Б/08-8 від 09.04.2008 року. ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 4800 грн. 00 коп. зі сплатою 24 процентів річних, щомісячною сплатою коміссії у сумі 00 грн. 00 коп. з кінцевим терміном погашення по 31.03.2011 року. Проте, відповідачка ОСОБА_2 належним чином не виконує зобовязання за кредитним договором, у звязку з чим станом на 25.08.2010 року утворилась заборгованість у розмірі 4393 грн. 72 коп., що складається з заборгованості за кредитом у сумі 3434 грн. 73 коп., заборгованості за несплачені проценти за користування кредитом у розмірі 319 грн. 13 коп., комісія у розмірі 00 грн. 00 коп., плата за пропуск платежів у сумі 639 грн. 86 коп. У звязку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитом та сплачені судові витрати.

Представник позивача Публічного акціонерного товариства “ВіЕйБі Банк” в особі відділення №97 ПАТ “ВіЕйБі Банк” Жернова Є.В., яка діє на підставі довіреності №03/2/712 від 01.10.2010 року у судовому засіданні наполягала на задоволенні позовних вимог, навівши доводи анологічні зазначеним у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти позовних вимог, оскільки дійсно між нею та позивачем був укладений кредитний договір, заборгованість з»явилась у зв»язку з несплатою, заборгованість буде сплачувати по мірі надходження коштів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні і вбачається з доданих до справи документів, між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №216Б/08-8 від 09.04.2008 (а.с.6-9), відповідно до якого ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 4800 грн. 00 коп. зі сплатою 24 процентів річних, щомісячною сплатою комісії у сумі 00 грн. 00 коп. з кінцевим терміном погашення по 31.03.2011 року.

Згідно положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушенні зазначених норм закону та умов договору відповідачі зобовязання за вказаними договороми належним чином не виконавали.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачами зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань, за кредитним договором відповідачка, згідно з розрахунком заборгованості за договором №216Б/08-8 від 09.04.2008, має заборгованість станом на 25.08.2010 року утворилась заборгованість у розмірі 4393 грн. 72 коп., що складається з заборгованості за кредитом у сумі 3434 грн. 73 коп., заборгованості за несплачені проценти за користування кредитом у розмірі 319 грн. 13 коп., комісія у розмірі 00 грн. 00 коп., плата за пропуск платежів у сумі 639 грн. 86 коп. (а.с.5), а отже позов обґрунтований.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачені ним судові витрати,а саме судовий збір у сумі 51 грн.00 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн. 00 коп.

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 10,11,88,209,212,214-215 ЦПК України, ст. ст. 526,527, 530,1054,1050 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “ВіЕйБі Банк” в особі відділення №97 ПАТ “ВіЕйБі Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ “ВіЕйБі Банк” в особі відділення №97 ПАТ “ВіЕйБі Банк” на р/р 37396880020, код Банку 380537, ЄДРПОУ 19017842 заборгованість станом на 25.08.2010 року за кредитним договором №216Б/08-8 від 09.04.2008, що складається з заборгованості за кредитом у сумі 3434 грн. 73 коп., заборгованості за несплачені проценти за користування кредитом у розмірі 319 грн. 13 коп., комісія у розмірі 00 грн. 00 коп., плата за пропуск платежів у сумі 639 грн. 86 коп.,усього заборгованість за кредитом у розмірі 4393 грн. 72 коп.,а також судоі витрати: судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп., та витрати на інформаційне технічне забезпечення судового процесу Словянського міськрайонного суду Донецької області у розмірі 120 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя Словянського

міськрайонного суду І.Д. Дубановська

Справа № 2-7804-2010

УХВАЛА

про відкриття провадження

17 вересня 2010 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області І.Д. Дубановська розглянувши позовну Публічного акціонерного товариства “ВіЕйБі Банк” в особі відділення №97 ПАТ “ВіЕйБі Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом,-

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2010 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства “ВіЕйБі Банк” в особі відділення №97 ПАТ “ВіЕйБі Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом.

Перевіривши форму та зміст позовної заяви, встановивши, що вона подана з додержанням вимог ст. 119, 120 ЦПК України, вважаю за необхідне постановити ухвалу про відкриття провадження по справі.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст.11, 122, 129 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі №2-7804/2010, за позовною заявою Публічного акціонерного товариства “ВіЕйБі Банк” в особі відділення №97 ПАТ “ВіЕйБі Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом.

Попереднє судове засідання призначити у Словянському міськрайонному суді за адресою: м. Словянськ, вул. Добровольского 2, на 08 годину 10 хвилин 27 вересня 2010 року.

Направити заінтересованим особам копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до 27 вересня 2010 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду І.Д. Дубановська

справа №2-7804/2010

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

27вересня 2010 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Дубановської І.Д.

при секретарі - Котляровій Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “ВіЕйБі Банк” в особі відділення №97 ПАТ “ВіЕйБі Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне товариство “ВіЕйБі Банк” в особі відділення №97 ПАТ “ВіЕйБі Банк”звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом.

Ухвалою судді провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнено позовні вимоги або заперечення проти позову;

2) вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню;

4) зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин, та встановлено строки їх подання.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 130, 156 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “ВіЕйБі Банк” в особі відділення №97 ПАТ “ВіЕйБі Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 годину 50 хвилин 01 жовтня 2010 року у приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області за адресою вул. Добровольского, 2 м. Словянськ.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя Словянського

міськрайонного суду І.Д. Дубановська