Ухвала суду № 119421232, 27.05.2024, Київський районний суд м. Полтави

Київський районнийсуд м.Полтави

Справа № 552/7978/23

У Х В А Л А

27.05.2024 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючий суддя Яковенко Н.Л.,

секретар судового засідання Хрипунової Т.В.,

розглянувши впорядку спрощеногопозовного провадження вприміщенні судув м.Полтава цивільнусправу № 552/7978/23 за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

в с т а н о в и в :

Позивач ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» 29.12.2023 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

В поданій до суду позовній заві просив суд стягнути з відповідача страхове відшкодування за завданні збитки в порядку регресу в розмірі: 7 672 (сім тисяч шістсот сімдесят дві) грн. 01 коп.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 17.01.2024 відкрито провадження в справі за позовом ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників про час, дату та місце розгляду справи по суті.

Відзив на позовну заяву відповідачем не подавався.

Представник позивача звернувся до суду з заявою, в якій просив проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач був повідомлений про розгляд справи, в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотань до суду не подавав.

Статтею 280 ЦПК України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Позивач в даній справі не заперечує проти заочного вирішення справи, відповідач повідомлявся про розгляд справи, не подавав відзив, а розгляд справи судом призначено в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин відповідно до положень норм ст. ст. 280, 281 ЦПК України суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, про що постановити ухвалу.

Керуючись ст. 281 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Провести заочний розгляд справи № 552/7978/23за позовомПриватного акціонерноготовариства «Українськапожежно-страховакомпанія» до ОСОБА_1 провідшкодування шкодив порядкурегресу на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко