Рішення № 119420240, 26.04.2024, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/376/24

Провадження № 2-о/686/82/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Чевилюк З.А.

присяжних: Більовської В.В., Бойка Р.В.

при секретарі Козубович А.Т.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу №686/376/24 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання недієздатною ОСОБА_3 , встановлення опіки, призначення опікуна,

встановив:

08.01.2024 року заявник звернулася до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки та призначення опікуна, зазначивши заінтересованою особою Орган опікита піклуваннявиконавчого комітетуХмельницької міськоїради. В заяві вказала, що її мати ОСОБА_3 у зв`язку із наявністю хвороби, не усвідомлює значення своїх дій і може становити небезпеку для себе та оточуючих, тому потребує опіки та постійного нагляду. У зв`язку із викладеними обставинами, ОСОБА_2 змушена звертатись до суду із вказаною заявою.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09.01.2024 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14.02.2024 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.04.2024 року поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричної експертизи.

Представник заявника заяву підтримав та наполягав на її задоволені.

До суду надійшло подання про призначення заявника опікуном.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Судом об`єктивно встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким, хронічним, психічним захворюванням у вигляді судинної деменції, вона не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Психічний стан ОСОБА_3 підтверджуються висновком судово-психіатричної експертизи №190 від 22.03.2024 року.

Таким чином, ОСОБА_3 слід визнати недієздатною та встановити над нею опіку.

Разом з тим, характеристика ОСОБА_2 дає підстави вважати можливим виконання нею опікунських обов`язків щодо ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 40, 41, 55, 60, 62 ЦК України, ст.ст.12, 13, 81, 82, 141, 223, 259, 263-265, 299, 300 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживаєза адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витрати щодо проведення експертизи віднести на рахунок держави в розмірі 7 210 грн. 42 коп (реквізити для сплати: 04803492, ДУ «ІСП МОЗ України» НОМЕР_1 , призначення платежу «експерт ОСОБА_5 , за проведення експертизи ОСОБА_3 » МФО 820172 УДКСУ у Подільському районі м.Києва).

Копію рішення направити Органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня проголошення судового рішення.

Строк дії рішення не може перевищувати двох років.

Суддя: З.А.Чевилюк

Присяжні: В.В. Більовська

Р.В. Бойко