Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 605/230/24
УХВАЛА
Іменем України
"31" травня 2024 р. Підгаєцький районний суд
Тернопільської області
в складі:
головуючого судді Горуц Р.О.
присяжних: Бусько Н.М.
Коритко М.М.
при секретарі Лежигубській О.В.
за участю:
заявника ОСОБА_1
представника заінтересованої особи Драпак Ю.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань в м. Підгайці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.
Як вбачається із поданої заяви, тесть заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 однойменного старостинського округу Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області, через наявність когнітивних порушень, а також у зв`язку із стійкими та незворотніми змінами в організмі, втратив здатність до самообслуговування, не може самостійно пересуватися та одягнутися, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, які призводять до того, що він має обмеження життєдіяльності та орієнтації, тому потребує, як медичного нагляду та лікування, так і постійного строннього догляду, допомоги в побуті і контролю. ОСОБА_2 через хронічний стійкий психічний розлад здоров`я не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому заявник просить визнати ОСОБА_2 , недієздатним, встановивши над ним опіку.
У підготовчому судовому засіданні заявник вважає за необхідне призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .
Представник заінтересованої особи у підготовчому судовому засіданні щодо призначення судово-психіатричної експертизи, покладається на думку суду.
Суд, заслухавши думку заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, вважає, що для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , відповідно до вимог ст.298 ЦПК України, слід призначити судово-психіатричну експертизу.
Згідно ч.1ст.298 ЦПК України суд занаявності достатніхданих пропсихічний розладздоров`я фізичноїособи призначаєдля встановленняїї психічногостану судово-психіатричнуекспертизу.
Відповідно довимогп.2ч.1ст.105ЦПК України призначенняекспертизи судомє обов`язковиму разізаявлення клопотанняпро призначенняекспертизи обомасторонами.Призначення експертизисудом єобов`язковим такожза клопотаннямхоча боднієї ізсторін,якщо усправі необхідновстановити: психічний стан особи.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі медицини, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.105, 260, 298 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , на психічну хворобу?
- чи здатний ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та чи може керувати ними?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, відповідно до ст.ст.384, 385 КК України.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Проведення судово-психіатричної експертизи доручити спеціалістам Тернопільської філії судових експертиз Державної установи Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України.
Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи №605/230/24.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: Р. О. Горуц
Судове рішення № 119419888, Підгаєцький районний суд Тернопільської області було прийнято 31.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 605/230/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: