Рішення № 119419350, 28.03.2024, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/769/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сокаль заяву ОСОБА_1 заінтересована особа Сокальська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення-,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Позов мотивовано наступним:

04.06.2023р. померла матір заявника, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 06.06.2023 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління юстиції видане Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

24.11.2023р. в порядку статті 1269 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) заявник звернувся до Сокальської державної нотаріальної контори Львівської області із заявою про відкриття спадщини, на підставі якої зареєстровано спадкову справу № 71624777, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі.

08.02.2024р. після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини заявник звернувся в порядку статті 1298 ЦК України до Сокальської державної нотаріальної контори Львівської області про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно. Однак, 12.02.2024 листом № 64/02-14 Сокальська державна нотаріальна контора Львівської області відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із невідповідністю даних

у прізвищі « ОСОБА_2 », вказаного в свідоцтві про смерть, з правовстановлюючими документами на майно: дублікаті договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1 , та державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ № 052738, оформлених на ім`я

« ОСОБА_2 ».

ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бабин Іллінецького району Віницької області, що підтверджується Записом акту про народження.

19.10.1961 після реєстрації одруження ОСОБА_4 , 1942 р.н., та ОСОБА_3 , 1943 р.н., ОСОБА_3 присвоєне прізвище « ОСОБА_5 ».

Заявник, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Сокаль Львівської області, про що 06.01.1962 видане Свідоцтво про народження, згідно з яким його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий 11.11.1997 Сокальським РВ УМВС України у Львівській області на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взамін паспорта громадянина колишнього СРСР взірця 1974 року серії НОМЕР_3 , виданий 13.01.1981 Сокальським РОВД Львівської області на ім`я ОСОБА_2 . Зазначений факт підтверджується листом Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області від 28.12.2023.

З паспорту громадянина України НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрованим місцем проживання є АДРЕСА_2 . Сімейний стан - 19 жовтня 1961 зареєстровано шлюб з гр. ОСОБА_1 .

У 2021 на земельну ділянку за адресою у АДРЕСА_3 , розроблена Технічна документація, із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), власником якої є ОСОБА_2 . Кадастровий номер земельної ділянки 4624810100:01:012:0570. За заявою ОСОБА_2 отриманий витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за кадастровим номером 4624810100:01:012:0570, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . З витягу вбачається, що документом, що посвідчує право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку, є Державний

акт від 11.09.1997 III-ЛВ № 052738.

Рішенням XXXIV сесії VIII скликання Сокальської міської ради Львівської області від 18.07.2023 № 1151 АДРЕСА_3 перейменовано у вулицю князя Костянтина Острозького.

Який факт заявник просить встановити та з якою метою (пункт 1 частини першої статті 318 ЦПК України).

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В договорі, укладеного 17.01.1992 та посвідченого державним нотаріусом Сокальської державної нотаріальної контори, покупцем квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 .

В Державному акті на право приватної власності на землю III-ЛВ № 052738, виданим

11.09.1997р. Сокальською міською Радою народних депутатів, власником земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , також вказана ОСОБА_2 .

Вбачається допущення помилки в правовстановлюючих документах:

- договорі, укладеного 17.01.1992 та посвідченого державним нотаріусом Сокальської державної нотаріальної контори, та

- Державному акті на право приватної власності на землю III-ЛВ № 052738, виданим 11.09.1997 Сокальською міською Радою народних депутатів,

в написанні прізвища його матері - « ОСОБА_6 », натомість правильно - « ОСОБА_5 ».

Відтак, заявнику, як спадкоємцю, необхідно встановити факт належності правовстановлюючих документів для оформлення особистих, майнових прав, що випливають з цього факту.

Даний факт підтверджується письмовими доказами, наданими заявником.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, однак подав заяву в якій позов підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Представник Заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно дост. 293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до вимогст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із вимогами п.1 ч.1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактувстановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, що містяться впостанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення`в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Так, згідно п.7 цієї жпостанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про паво на спадщину.

Згідно з договором, укладеного 17.01.1992 та посвідченрго державним нотаріусом Сокальської державної нотаріальної контори (додаток 9), В/о «Укрзахідвугілля» продав, ОСОБА_2 купила квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 92,0 кв.м, в тому числі жилою 52,4 кв.м.

В будинковій книзі внесені відомості про громадян, проживаючих за адресою у АДРЕСА_2 , зокрема ОСОБА_2 . Житлова площа квартири - 52,4 кв.м.

Згідно Довідки № 5397, виданої 01.10.2019 комунальним підприємством «Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації», квартира за адресою у АДРЕСА_2 , зареєстрована на праві власності за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі - продажу квартири, посвідченого Сокальською державною конторою 17.01.1992.

Рішенням виконавчого комітету Сокальської міської ради від 04.11.2019 № 220 змінено статус квартири АДРЕСА_1 на окреме будинковолодіння з присвоєнням об`єкту нерухомого майна адреси: АДРЕСА_3 .

Згідно з Рішенням виконавчого комітету Сокальської міської ради народних депутатів від 12.12.1991 № 326 за будинковолодінням в АДРЕСА_2 , за громадянинкою ОСОБА_2 закріплена земельна ділянка в розмірі 517 кв.м.

Земельна ділянка площею 0,0603 га за адресою у АДРЕСА_2 , передана ОСОБА_2 на право приватної власнЬсті, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю III-ЛВ № 052738, виданим 11.09.1997 Сокальською міською Радою народних депутатів

Таким чином, у суду не виникає сумніву у тому, що, слід встановити факт належності померлій ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 , виданий 06.06.2023 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегібнального управління юстиції, РНОКПП НОМЕР_5 ), яка була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_2 , правовстановлюючих документів; а саме:

- договір, укладений 17.01.1992 та посвідчений державним нотаріусом Сокальської державної нотаріальної контори, на квартиру за адресою; АДРЕСА_2 ;

- Державний акт на право приватної власності на землю ДІ-ЛВ № 052738, виданим 11.09.1997 Сокальською міською Радою народних депутатів, на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 .

З наведених міркувань та керуючись ст.ст.2,76-81,89,258-259,263-265,293,315 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності померлій ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 , виданий 06.06.2023 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегібнального управління юстиції, РНОКПП НОМЕР_5 ), яка була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_2 , правовстановлюючих документів; а саме:

- договір, укладений 17.01.1992 та посвідчений державним нотаріусом Сокальської державної нотаріальної контори, на квартиру за адресою; АДРЕСА_2 ;

- Державний акт на право приватної власності на землю ДІ-ЛВ № 052738, виданим 11.09.1997 Сокальською міською Радою народних депутатів, на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або в порядку ч.2ст.354 ЦПК України.

Головуючий: О. А. Веремчук