Постанова № 119418719, 30.05.2024, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1762/24

3/301/760/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" травня 2024 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПСу Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директора ТОВ «БАР АВТО», мешканця АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , директор ТОВ «БАР АВТО», вчинив правопорушення, щодо порядку ведення податкового обліку згідно акта перевірки від 29.04.2024 N? 5497/07-16-07-01-16/40452533 за період з 01.01.2017 по 31.12.2023; п.7 П(С)БО 15 «Дохід», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29 листопада 1999 р. № 290, п.6, п.9.4 положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 «Витрати» п.1.2 ст.1, п.2.1 ст.2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, порядок заповнення податкової декларації з податку на прибуток затвердженої Наказом Міністерства фінансів України від 20 жовтня 2015 року N? 897 (у редакції наказу Міністерства фінансів України від 20 лютого 2023 року N? 101), п.п. 134.1.1. п. 134.1. ст. 134 розділу ІІІ "Податок на прибуток підприємств", п.192.1 ст. 192, п. 198.6 ст. 198, пп. «б» п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу у країни від 2.12.2010 року N? 2755-VI Податкового кодексу України від 02.12.2010 N? 2755-VI із змінами та доповненнями та 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, шляхом надсилання судових повісток про виклик до суду.

Винність правопорушника стверджується даними викладеними в матеріалах справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 809/07-16-07-01 від 29.04.2024 року, актом перевірки від 29.04.2024 року (а.с.2-6)

Аналізуючи досліджені докази, суд вважає, що ОСОБА_1 скоєно правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст.283-284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 85,00 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у сумі 605,60 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, в користь держави до ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржене в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови через Іршавський районний суд.

Суддя: І. А. Даруда