Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 1-кп/235/131/24
Єдиний унікальний № 227/2602/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2024 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в режимі відеоконференції
захисника ОСОБА_6 в режимі відеоконференції
захисника ОСОБА_7
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Покровська обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сонячне Антрацитівського району Луганської області, громадянина України, судимого 11.11.2019 року за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкав без реєстрації, АДРЕСА_2
обвинуваченого за ч.2 ст.307, ч.2 ст.317 КК України
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Білозерське Добропільського району Донецької області, громадянина, не одруженого, не судимого в порядку ст..89 КК України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3
обвинуваченого за ч.2 ст.307, ч.2 ст.317 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Білозерське м.Добропілля Донецької області, громадянина України, судимого: 1) 26.05.2011 року Воришилівським районним судом м.Донецька за ч.2 ст.187 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнився 13.12.2016 р. за відбуттям строку покарання; 2) 12.09.2019 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років обмеження волі ззі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , проживав за адресою: АДРЕСА_5
обвинуваченого за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.317 КК України,
ВСТАНОВИВ:
23.11.2023 року з Дніпровського апеляційного суду після зміни підсудності надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч.2 ст.307, ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст.307, ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.317 КК України.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення його захисником обвинуваченого ОСОБА_5 для здійснення захисту обвинуваченого, оскільки в дорученні для надання безоплатної вторинної допомоги від 09.04.2024 року №003-050001106 допущена описка та зазначено, що воно діє протягом строку затримання та/або тримання такої особи під вартою, хоча ОСОБА_5 під вартою не перебуває.
Заслухавшизаявлене клопотання,думку учасниківсудового розгляду,дослідивши кримінальнепровадження,суд вважає,що дане клопотання підлягає задоволеннюз такихпідстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст..49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно доч.3ст.19Закону України"Пробезоплатну правовудопомогу У разі отримання постанови слідчого, дізнавача, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії осіб, зазначених упунктах 7,8частини першоїстатті 14цього Закону,центр знадання безоплатноїправничої допомогизобов`язаний негайноприйняти рішенняпро наданнябезоплатної вторинноїправничої допомоги.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_7 про призначення його захисником обвинуваченого ОСОБА_5 для здійснення захисту обвинуваченого слід задовольнити.
Керуючись ст.49,52,53КПК України,суд
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_7 про призначення його захисником обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.
Призначити обвинуваченому за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.317 КК України ОСОБА_5 захисника для здійснення захисту обвинуваченого та забезпечити його явку на наступне судове засідання на 13.00 год. 01 липня 2024 року.
Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч.2 ст.307, ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст.307, ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.317 КК України на 13.00 год. 01 липня 2024 року.
Ухвала в частині призначення захисника є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали суду тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Копію ухвали направити на адресу Південно-Східного межрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 119418605, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 31.05.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/2602/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: