Ухвала суду № 119417957, 31.05.2024, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/1388/24

провадження № 2-н/610/1554/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2024 суддя Балаклійського районногосуду Харківськоїобласті ТімоноваВ.М.,розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

30.05.2024 Балаклійським районним судом Харківської області видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» заборгованість за спожитий природний газ у сумі 3543,29 грн. та витрати зі сплати судового збору в сумі 302,80грн..

Під час перевірки матеріалів справи було встановлено, що у вступній та резолютивній частинах судового наказу допущено описку в написанні імені боржника, а саме замість правильного « ОСОБА_3 » зазначено « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що описка у тексті судового наказу підлягає виправленню. Виправлення вказаної описки не змінить змісту судового наказу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах судового наказу виданого Балаклійським районним судом Харківської області 30.05.2024 у справі № 610/1388/24 (пр. № 2-н/610/1554/2024) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, зазначивши прізвище ім`я по батькові боржника « ОСОБА_1 ».

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.М. Тімонова