Ухвала суду № 119417555, 31.05.2024, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/3919/23

2-с/189/3/24

У Х В А Л А

про прийняття заяви про скасування судового наказу

31.05.2024 року смт. Покровське

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Степанова О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №189/3919/23 від 30.10.2023 року, виданого Покровським районним судом Дніпропетровської області,-

ВСТАНОВИВ:

30.05.2024року боржник ОСОБА_1 звернулася доПокровського районногосуду Дніпропетровськоїобласті іззаявоюпро скасування судового наказу №189/3919/23 від 30.10.2023 року, виданого Покровським районним судом Дніпропетровської області, в якій просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу посилаючись на те, що судовий наказ вона не отримала до сих пір, оскільки 15.04.2022 року виїхала до Німеччини, де перебуває і на даний час. 30.04.2024 року було заблоковано її пенсійну карту, після чого від банківських працівників вона дізналася про наявність виконавчого провадження на підставі судового наказу.

Відповідно до ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Так, заява боржника ОСОБА_1 подана поза межами процесуального строку, визначеного законом. Водночас, у матеріалах справи №189/3919/23 відсутнє підтвердження отримання копії вказаного судового наказу.

Нормами ч.1 ст. 170 ЦПК України визначено процесуальний строк тривалістю 15 днів з дня вручення боржнику копії судового наказу, впродовж якого боржник має право подати до суду заяву про скасування судового наказу. За змістом ст. 170 ЦПК України такий строк може бути поновлений суддею за клопотанням боржника.

Відповідно до ч.1 ст. 126 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Таким чином, суддя вважає причину пропуску строку для подачі заяви про скасування судового наказу поважною, і приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про поновлення строку для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Приймаючи до уваги, що заява підсудна Покровському районному суду Дніпропетровської області, відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, необхідно прийняти заяву про скасування судового наказу до свого провадження, та призначити до розгляду.

Керуючись ст. 170 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу Покровського районного суду Дніпропетровської області від 30.10.2023 року №189/3919/23.

Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу та призначити до судового розгляду на 05.06.2024 року о 08.45 год.

Копію даної ухвали надіслати для відома боржникові, а стягувачу разом з копією даної ухвали надіслати копію заяви про скасування судового наказу та додані до неї документи. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Степанова