Ухвала суду № 119416767, 31.05.2024, Господарський суд Харківської області

УХВАЛА

31 травня 2024 року м. ХарківСправа № 922/906/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши заяву ПАТ "Центренерго" від 30.05.2024 (вх.№14121 від 31.05.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго" (08711, київська обл, Обухівський р-н, смт Козин, вул. Рудиківська, 49) до Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" (61037, м. Харків, пр. Героїв Харкова, 299) про стягнення 34587510,77 грн,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Центренерго" (надалі - стягувач) надало заяву від 16.04.2024 (вх.№10183 від 17.04.2024) про заміну сторони її правонаступником, в якій просить замінити боржника у справі №922/906/22 Акціонерне товариство "Завод "Електроважмаш" (61089, м. Харків, пр. Героїв Харкова, 299. Код ЄДРПОУ 00213121) на його правонаступника Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини" (61037, м. Харків, пр. Героїв Харкова, 199. Код ЄДРПОУ 05762269).

Ухвалою від 28.05.2024 суд прийняв заяву Публічного акціонерного товариства Центренерго від 16.04.2024 (вх.№10183 від 17.04.2024) про заміну сторони її правонаступником по справі №922/906/22 до розгляду, призначив заяву до розгляду у судовому засіданні на "05" червня 2024 р. о 14:30 год, про що повідомив учасників справи.

31.05.2024 ПАТ "Центренерго" надало заяву від 30.05.2024 (вх.№14121 від 31.05.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просить задовольнити клопотання про участь представника ПАТ "Центренерго" Гавкалюка В.В. у судовому засіданні 05.06.2024 о 14:30 год по справі №922/906/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 вказаної статті встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У зв`язку з постійними ворожими обстрілами міста Харкова у місті склалася найважча в Україні ситуація з електропостачанням. Внаслідок пошкодження енергогенеруючих підприємств запроваджено графік відключення електроенергії та відповідно відсутній інтернет, через що суд немає технічної можливості забезпечити стабільний відеозв`язок для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

За таких обставин суд не має технічної можливості забезпечити учаснику справи безперебійну та стабільну участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Разом із тим, заявник не позбавлений можливості в подальшому подати заяву про участь у засіданні в режимі відеоконференції в порядку та строки, передбачені статтею 197 ГПК України.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне у задоволенні заяву ПАТ "Центренерго" від 30.05.2024 (вх.№14121 від 31.05.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Керуючись ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ПАТ "Центренерго" у задоволенні заяви від 30.05.2024 (вх.№14121 від 31.05.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 31.05.2024.

СуддяВ.І. Ольшанченко