Ухвала суду № 119416447, 28.05.2024, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
28.05.2024
Номер справи
911/638/24
Номер документу
119416447
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" травня 2024 р. м. Київ Справа № 911/638/24

Суддя Заєць Д.Г., розглянувши матеріали

за позовом Спільного Українського-Латвійського підприємства «Хімімпекс», м. Київ

до Публічного акціонерного товариства «Центренерго», Київська обл., смт. Козин

про стягнення заборгованості

секретар судового засідання: Д. Бабяк

представники:

від позивача О. Хомин

від відповідача В. Гавкалюк

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Спільного Українського-Латвійського підприємства «Хімімпекс» б/н від 13.03.2024 року (вх. №2302 від 13.03.2024) до Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про стягнення заборгованості за Договором №121/67 від 28.09.2023 року у розмірі 1499671,06 грн., з яких 1440000,00 грн. основного боргу, 41311,48 грн. пені, 8262,30 грн. 3% річних та 10097,28 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 18.03.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/638/24 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 16.04.2024 року.

До суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 29.03.2024 року (вх. №3385/24 від 29.03.2024), в якому відповідач проти позову заперечує.

Представник позивача, належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи, у судове засідання 16.04.2024 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Відповідь на відзив не надав.

У судовому засіданні 16.04.2024 року представник відповідача заявив клопотання про залишення позову без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 16.04.2024 року продовжено строк підготовчого провадження у справі №911/638/24 на тридцять днів. Відкладено розгляд клопотання відповідача про залишення позову без розгляду. Відкладено підготовче засідання на 28.05.2024 року.

До суду від позивача надійшла відповідь на відзив б/н від 24.05.2024 року (вх. №5559/24 від 24.05.2024).

У судовому засіданні 28.05.2024 року представники надали свої пояснення щодо справи.

Розглянувши у судовому засіданні 28.05.2024 року клопотання відповідача про залишення позову без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Отже, правом на залишення позову без розгляду суд наділений у разі неявки представника належним чином повідомленого позивача, якщо від нього не недійшла заява про розгляд справи за його відсутності і якщо його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача, що правові підстави для залишення позову без розгляду відсутні, оскільки, це перша неявка представника позивача. При цьому, представник позивача з`явився у судове засідання 28.05.2024 року і надав пояснення щодо причин його відсутності у судовому засіданні 16.04.2024 року. Таким чином, враховуючи подання позивачем відповіді на відзив та прибуття його представника у судове засідання 28.05.2024 року, що свідчить про намір позивача брати участь у розгляді справи, з метою недопущення порушення прав позивача на справедливий суд, встановленого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд не вбачає підстав для залишення позову без розгляду.

Суд додатково зазначає, що ще однією умовою для залишення позову без розгляду є неможливість розгляду спору без присутності позивача або його представника у судовому засіданні, однак така неможливість у даній справі відсутня.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні усного клопотання відповідача про залишення позову без розгляду відмовити.

2. Відкласти підготовче засідання на 02.07.2024 о 10:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

3. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін. У разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

4. Зобов`язати відповідача надати суду заперечення на відповідь на відзив.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Дата підписання 31.05.2024 року

Суддя Д.Г. Заєць

Часті запитання

Який тип судового документу № 119416447 ?

Документ № 119416447 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 119416447 ?

Дата ухвалення - 28.05.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119416447 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119416447 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 119416447, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 119416447, Господарський суд Київської області було прийнято 28.05.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 119416447 відноситься до справи № 911/638/24

Це рішення відноситься до справи № 911/638/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 119416446
Наступний документ : 119416448