Ухвала суду № 119415305, 31.05.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/4887/24

Провадження 2/127/559/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Сичука М.М.,

за участі секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця питання щодо виправлення описки в заочному рішенні суду, ухваленому Вінницьким міським судом Вінницької області 23.05.2024 року в цивільній справі №127/4887/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Вінницьким міським судом Вінницької області 23.05.2024 року в цивільній справі №127/4887/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ухвалено заочне рішення суду про задоволення заявлених позовних вимог та стягнуто з з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» загальну суму заборгованості за кредитним договором 1211-9611 від 26.05.2023 року на загальну суму 60000,00 грн. (шістдесят тисяч гривень) з яких: прострочена заборгованість за кредитом 12000,00 грн. та прострочена заборгованість за нарахованими процентами 48000,00 грн. та витрати на оплату судового збору у розмірі 2422 гривень 40 копійок.

Разом з тим, судом було виявлено, що в заочному рішенні суду, ухваленому Вінницьким міським судом Вінницької області 23.05.2025 року в цивільній справі №127/4887/24, у третьому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище, ім`я та по-батькові відповідача, а саме « ОСОБА_2 », хоча необхідно було зазначити « ОСОБА_1 ».

Відповідно доч.ч.1-2ст.269ЦПК України,суд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд вирішив розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Виявлена в рішення суду описка є технічною та такою, що не впливають на суть справи, а тому її слід виправити.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену Вінницьким міським судом Вінницької області в заочному рішенні суду, ухваленому Вінницьким міським судом Вінницької області 23.05.2024 року в цивільній справі №127/4887/24, а саме внести виправлення у третій абзац резолютивної частини заочного рішення виклавши його у наступній редакції «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» витрати на оплату судового збору у розмірі 2422 гривень 40 копійок», і вважати його правильним.

Ухвала суду про виправлення описки є невід`ємною частиною заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23.05.2024 року в цивільній справі №127/4887/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: