Ухвала суду № 119414947, 21.05.2024, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/100/2024

130/2148/23

У Х В А Л А

21.05.2024 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Порощука П.П.,

за участі секретаря судових засідань Маліщук Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бурка Віталій Ростиславович до ТОВ «Поділля Агропродукт», третя особа - ПП «Агротал», державний реєстратор Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області Фаренюк Сергій Анатолійович про витребування земельної ділянки з чужого незаконного користування та скасування державної реєстрації,

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Бурка В.Р. звернувся до суду з позовною заявою про витребування земельної ділянки з чужого незаконного користування та скасування державної реєстрації.

Ухвалою від 18.08.2023 року відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 21.03.2024 року у справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ (вул.Батозька,1 м.Вінниця, 21007)зупинено розгляд даної справи.

23.04.2024 року до суду від експертної установи надійшло клопотання експерта, який виконує зазначену експертизу.

26.04.2024 року поновлено провадження у справі, продовжено розгляд справи та призначено судове судове засідання за загальними правилами позовного провадження на 21.05.2024 року 11.00 год.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Бурка В.Р. не з`явилися, причини їх неявки суду невідомі.

Представник відповідача ТОВ «Поділля Агропродукт» адвокат Кришталь О.О. в підготовче судове засідання не з`явився, попередньо надав заяву про надання можливості ознайомитися з матеріалами справи та просив відкласти розгляд справи.

Інші учасники в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, причини їх неявки суду невідомі, будь-яких заяв та клопотань суду не надали.

У відповідності п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Суд ознайомившись з наявними у матеріалах письмовими даними та доказами, прийшов до висновку про необхідність визнання явки позивача, представника позивача та представника відповідача у наступне судове засідання обов`язковою з метою надання ними особистих пояснень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.223, 260, 261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09.00 год. 20.06.2024 року з повідомленням сторін.

Викликати позивача ОСОБА_1 , представника позивача та представника відповідача для дачі особистих пояснень у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Порощук П.П.