Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 591/5444/24
Провадження № 1-кс/591/1638/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2024 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Мотивував клопотання тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12023200000000284 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 4 ст.368-3 КК України. Досудовим розслідуванням перевіряється факт того, що службові особи благодійної організації «Благодійний фонд ім. Михайла Борц «волонтерська ініціатива Янголи добра», діючи за попередньою змовою між собою, отримують неправомірну вигоду від військовозобов`язаних громадян України в розмірі від 500 до 1500 доларів США за оформлення документальних матеріалів для ухилення від мобілізації, шляхом їх оформлення волонтерами вищевказаної благодійної організації. Окрім цього, перевіряється факт того, що службові особи вказаної благодійної організації організували схему незаконного переправлення осіб через державний кордон України, що полягає у оформленні посвідчення волонтера вказаної організації та з метою незаконного переправлення через державний кордон України - внесенні відомостей до державних інформаційних ресурсів системи «Шлях». Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий просив надати дозвіл на обшук.
У судове засідання слідчий не з`явився, надіслав заяву про можливість розгляду клопотання без його участі та підтримав клопотання в повному обсязі.
Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12023200000000284 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 4 ст.368-3 КК України.
Крім того, відомості, що містяться у доданих до клопотання документах, дають підстави стверджувати про те, що за місцем мешканняОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись речі та документи, які мають значення для встановлення істини у справі та що за встановлених обставин обшук буде заходом, пропорційним втручанню в особисте та приватне життя осіб - власників та володільців майна.
Згідно ст. 234 КПК України такі обставини є підставою для обшуку.
Тобто, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 234,235 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати слідчим з групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023200000000284, дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , включно з житловими та нежитловими приміщеннями, з метою відшукання і вилучення: грошових коштів, отриманих від незаконної діяльності, банківських карток, висновків військово-лікарських комісій про непридатність до військової служби, копій паспортних та військово-облікових документів військовозобов`язаних осіб, документів щодо внесення відомостей до державних інформаційних ресурсів системи «Шлях», мобільних телефонів та сім-карток з унікальними ідентифікаційними номерами, в пам`яті яких може зберігатись інформація про обставини вчиненого злочинів, яка не фіксується операторами телекомунікації; комп`ютерної техніки (системні блоки, ноутбуки), флеш-карт, оптичних дисків, записних книжок, аркушів із чорновими записами, інших засобів фіксації інформації, в тому числі електронних з інформацією про суми грошових коштів, отриманих від незаконної діяльності та анкетними даними осіб, яких за грошові кошти оформляють волонтерами вищевказаної благодійної організації.
Строк дії ухвали до 30.06.2024 року.
Дана ухвала про дозвіл на обшук надає право проникнути до приміщення лише один раз.
Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подані під час підготовчого провадження.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 119413525, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 31.05.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/5444/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: