Ухвала суду № 119411472, 29.05.2024, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 756/13976/21

Категорія 67

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва

в складі головуючого судді Ковбасюк О.О.,

за участю секретаря судового засідання Білоус А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в м. Києві державної адміністрації про встановлення порядку спілкування з дітьми та визначення способів участі у їх вихованні,-

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, розгляд якої здійснюється за правилами загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, а тому суд визнав за можливе проведення судового засідання за їх відсутності.

Разом з тим, 29.05.2024 до суду надійшла заява представника позивача

ОСОБА_1 - адвоката Савенка В.Г. щодо вирішення питання про витребування висновку у Служби у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації за останнім відомим місцем реєстрації відповідачки, а саме АДРЕСА_1 , та у Служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації за місцем фактичного проживання відповідачки, а саме

АДРЕСА_2 , для вирішення даного спору.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

У відповідності до ч.ч.4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підстав інших документів, які стосуються справи.

Ураховуючи наведене, з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення усіх обставин справи, правильного вирішення спору по суті, а також забезпечення захисту прав малолітньої дитини, суд вважає за необхідне витребувати у Служби у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації та у Служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації висновок щодо розв`язання даного спору.

У відповідності до п.4 ч.5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 198, 200, 258-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Служби у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 14) письмовий висновок щодо розв`язання спору між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення порядку спілкування з дітьми - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визначення способів участі у їх вихованні.

Витребувати у Служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (04212, м. Київ, вул. М. Левка Лук`яненка, 2-Д) письмовий висновок щодо розв`язання спору між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення порядку спілкування з дітьми - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визначення способів участі у їх вихованні

Встановити строк для подання витребуваного доказу до 01.07.2024.

Роз`яснити Службі у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації та Службі у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, що відповідно до частин 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 14 год. 00 хв. 11.07.2024, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОлена КОВБАСЮК