Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №709/767/24
об`єднана з №709/768/24
№709/843/24
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2024 року селище Чорнобай
Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Кваша І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності №2 Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліціїв Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працює, РНОКПП НОМЕР_1 ,-
- за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
17 квітня 2024 року ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 вчиняла домашнє насильство відносно ОСОБА_2 , який являється батьком її співмешканця ОСОБА_3 , а саме висловлювалась нецензурною лайкою, виганяла його з будинку, перешкоджала соціальним працівникам здійснити догляд ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Вона ж, 30 квітня 2024 року близько 10-30 год за адресою: АДРЕСА_2 , ухилялась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення умов життя свого неповнолітнього сина ОСОБА_4 , 26 січня 2017 року, а саме не слідкує за санітарно-гігієнічним станом будинку: брудна постіль, павутина. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Вона ж, 11 травня 2024 року близько 05-30 год вчинялащодо свого співмешканця ОСОБА_3 економічне домашнє насильство, а саме не впускала до помешкання, висловлювалась нецензурною лайкою, внаслідок чого потерпілий був позбавлений належних умов проживання. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила.
Враховуючи зазначене та положення ст. 268 КУпАП, згідно якої участь особи під час розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 173-2 КУпАП, не є обов`язковою суд вважає за можливе розглянути справу без участі ОСОБА_1 .
Розглянувши адміністративні матеріали, суд встановив таке.
За ч. 2 ст. 173-2 КУпАП дії, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, - тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.
Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.
За ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №296117 від 30 квітня 2024 року;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №296118 від 30 квітня 2024 року;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №996912 від 11 травня 2024 року;
- рапортами чергового ВПД №2 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області;
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується);
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або іншу подію;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 ;
- письмовими поясненнями ОСОБА_5 ;
- письмовими поясненнями ОСОБА_6 ;
- письмовими поясненнями ОСОБА_7 ;
- актом обстеження умов проживання;
- довідкою отримувача соціальних послуг;
- свідоцтвом про народження ОСОБА_4 ;
- довідкою старости Крутьківського старостинського округу;
- копією постанови Чорнобаївського районного суду від 10 травня 2023 року, справа №709/430/23;
- копією постанови Чорнобаївського районного суду від 09 січня 2024 року, справа №709/1727/23.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується достатніми даними, що містяться в матеріалах справи, доведена повністю, кваліфікація скоєного правильна.
Суд враховує, що за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 притягувалась постановою Чорнобаївського районного суду у справі №709/430/23 від 10 травня 2023 року, постановою у справі №709/1727/23 від 09 січня 2024 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
У зв`язку з тим, що дані правопорушення вчинені однією особою, суд вважає за доцільне об`єднати адміністративні справи в одне провадження.
Вирішуючи питання про накладення стягнення, у відповідності до ст.ст 33-35 КУпАП, судом враховується характер вчинення правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення судом не встановлено.
Суд застосовує до правопорушника стягнення в межах санкції статті 173-2 КУпАП у вигляді штрафу (як більш серйозне правопорушення з числа вчинених).
У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 605, 60 гривень.
Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, суд,-
п о с т а н о в и в:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184, ч. 2 ст. 173-2КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виглядіштрафу у розмірі 40 (сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн.судового збору в прибуток держави(стягувач Державна судова адміністрація України, реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі несплати штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника для стягнення штрафу у подвійному розмірі.
Строк пред`явлення до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя І.М. Кваша
Судове рішення № 119411148, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 30.05.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 709/767/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: