Ухвала суду № 119410860, 30.05.2024, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/13065/14-к

Номер провадження 1-кп/711/5/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2024 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, громадянина України, суд, -

в с т а н о в и в :

Вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 травня 2024 року: «Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та призначити йому покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч.5 ст. 74 КК України звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку зі спливом строків давності, передбачених ст. 49 КК України

Заставу в сумі 48750 грн., яка була внесена на підставі ухвали слідчого судді Соснівськогорайонного суду м. Черкаси від 20.02.2014 року, після набрання вироком законної сили - повернути заставодавцю.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Цивільний позов потрепілого ОСОБА_5 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 матеріальну та моральну шкоду в сумі 86186,15 грн.

Речові докази:

- автомобіль марки «Тойота-Корола», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який переданий на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_6 , залишити власнику, звільнивши від обов`язків відповідального зберігання,

- металевий фрагмент з замка запалювання, державні номерні знаки РФ «к517он150RUS», викрутку з зеленим руків`ям, прорезинені перчатки салатового кольору, радіостанцію KENWOOD, рукавиці чорного кольору, елементи обшивки автомобіля - знищити.

- два лазерних СD-R диску з відеозаписами, здійсненими 17.02.2014 року камерами спостереження на автозаправній станції «БРСМ» в м. Кіровограді та камерами спостереження магазину «Моллі» по вул. Героїв Дніпра в м. Черкаси залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта в сумі 1106,82 грн..».

При винесенні вироку допущена описка в абзаці першому резолютивної частини вирку зазначено: «Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначити йому покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі», хоча вірно «ч. 2 ст.289 КК України».

За таких обставин суд вважає за необхідне усунути описку шляхом винесення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Внести виправлення у абзац перший резолютивної частини вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 травня 2024 року і вважати правильним:

-«Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України та призначити йому покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси на протязі семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1