Рішення № 119409161, 30.05.2024, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/644/24

2/689/275/24

РІШЕННЯ

Іменем України

30.05.2024 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М. М.

за участю:

секретаря судового засідання Грановської Д. А.

представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ярмолинці цивільну справу за позовом органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Розсошанської сільської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Служба у справах дітей Розсошанської сільської ради, Комунальне некомерційне підприємство "Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини", про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

У березні 2024 року орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Розсошанської сільської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також про стягнення з відповідачки на користь дитини аліментів в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред"явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

На обґрунтування заявлених вимог позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в Красилівській багатопрофільній лікарні відповідачка народила дочку, яку не забрала з пологового будинку без поважної причини. 06.01.2023 ОСОБА_4 з"явилася до лікарняного закладу з прохонням видати їй медичне свідоцтво про народження дитини, проте протягом 06-10 січня народження власної дитини не зареєструвала. Заходами сільської ради 10.01.2023 встановлено тимчасове місце перебування жінки та забезпечено реєстрацію народження ОСОБА_3 . Батько дитини записаний зі слів матері згідно із ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Того ж дня на адресу голови Розсошанської сільської ради відповідачка написала заяву щодо сприяння у влаштуванні малолітньої ОСОБА_3 до державного закладу терміном на півроку у зв"язку із складними життєвими обставинами. Після лікування в КНП "Хмельницька обласна дитяча лікарня" на підставі заяви матері та з метою захисту прав та законних інтересів дівчинки за рішенням виконавчого комітету ОСОБА_3 було влаштовано до КНП "Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини". За час перебування дитини у закладі відповідачка відвідала дитину лише два рази 17.04.2023 та 07.05.2023, в телефонному режимі донькою не цікавилася, посилок на адресу закладу не направляла. 18.05.2023 ОСОБА_4 знову звернулася із заявою про погодження продовження терміну перебування доньки у закладі ще на півроку, аргументуючи тим, що їде за кордон, але надалі знаходилася на території Розсошанської громади.

За таких обставин, оскільки відповідачка не забезпечує дитину матеріально, не цікавиться її життям та розвитком, станом здоров"я, не зустрічається з дитиною, не вчинила жодних дій для повернення дитини в сім"ю, не створила умов для проживання дитини, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, неодноразово відбувала покарання в місцях позбавлепння волі, позивач просить позбавити її батьківських прав щодо дочки ОСОБА_3 та стягнути кошти на її утримання.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Розсошанської сільської ради заявлені вимоги підтримав із зазначених у заяві підстав.

Відповідачка, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву до суду не подала.

Представник третьої особи - служби у справах дітей Розсошанської сільської ради позов підтримала.

Представник третьої особи - КНП "Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини", який у встановленому порядку оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив розглянути справу без його участі.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 являється матір"ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відомості про батька дитини в актовий запис про народження дитини були записані зі слів матері.

Дані обставини підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 , виданим 10.01.2023 виконавчим комітетом Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області (а.с. 16); довідкою Розсошанської сільської ради № 1 від 10.01.2023 про те, що у книзі реєстрації актів про народження виконавчого комітету Розсошанської сільської ради Хмельницького району 10.01.2023 зроблено запис за № 2 про народження ОСОБА_3 , відомості про батька записані за заявою матері згідно з частиною першою статті 135 Сімейного кодексу України (а.с. 18).

Відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не піклується про життя, здоров`я, фізичний і духовний розвиток дитини, не надає їй матеріальної допомоги. За заявою ОСОБА_4 її донька ОСОБА_3 влаштована до КНП "Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини". За час перебування дитини у закладі відповідачка відвідала дитину лише два рази, в телефонному режимі донькою не цікавилася, посилок на адресу закладу не направляла.

Дані обставини підтверджуються: актом закладу охорони здоров"я та органу внутріхніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку від 04.01.2023, про те, що ОСОБА_4 14.12.2022 в КНП "Красилівська багатопрофільна лікарня" народила дитину жіночої статі, яку покинула в лікарні (а.с. 14); заявою ОСОБА_4 від 10.01.2023 про влаштування дитини до державного закладу (а.с. 21); рішенням виконавчого комітету Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області № 3 від 20.01.2023 "Про влаштування дитини до КНП "Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини" (а.с. 22); актом про факт передачі-прийому дитини від 06.02.2023 (а.с. 23); наказом Служби у справах дітей Розсошанської сільської ради № 14-О від 16.02.2023 "Про взяття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на облік дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах" (а.с. 24); заявою ОСОБА_4 від 18.05.2023 про продовження терміну перебування ОСОБА_3 в КНП "Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини" (а.с. 26); повідомленням КНП "Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини"від 05.12.2023 за № 1379 про те, що за час перебування малолітньої ОСОБА_3 у закладі її мати ОСОБА_4 відвідала доньку два раза (17.04.2023 та 17.05.2023), під час відвідування приносила підгузки, в телефонному режимі дитиною не цікавилася, посилок на адресу закладу від неї не надходило (а.с. 27); довідкою-характеристикою виконавчого комітету Розсошанської сільської ради на ОСОБА_4 , згідно якої вона характеризується незадовільно, веде аморальний спосіб життя, відбувала покарання в місцях позбавлення волі, офіційно не працює (а.с. 28).

Висновком органу опіки та піклування Розсошанської сільської ради, який був затверджений рішенням виконкому № 11 від 28.12.2023, визнано за доцільне позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно її доньки ОСОБА_3 (а.с. 30-33).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_4 умисно ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітньої доньки ОСОБА_3 , хоча має таку можливість, а тому у відповідності до ст. 164 СК України підлягає позбавленню батьківських прав щодо дитини.

Поважної причини, яка б перешкоджала відповідачці виконувати свої батьківські обов`язки по вихованню дитини, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Статтею 180 Сімейного Кодексу України визначено, що батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ст. 182 цього ж кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 не надає належної матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча зобов`язана її утримувати та спроможна сплачувати аліменти, а тому з неї підлягають стягненню кошти на утримання на доньки в розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.03.2024 і до досягнення дитиною повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів.

В силу ст. 141 ЦК України з ОСОБА_4 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 6056 грн.

На підставі ст. 164 СК України, керуючись ст. 12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно її доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягувати з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 березня 2024 року і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 6056 грн. (шість тисяч п"ятдесят шість гривень).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Микола БАСЬКОВ