Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження №2/748/525/24 Єдиний унікальний № 748/1647/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"31" травня 2024 р.м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Олещенко В.І.,
за участю секретаря судового засідання Гофрик К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , третя особа: Перша Чернігівська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
8 квітня 2024 року представник позивача адвокат Шаповалов М.С. звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у два місяці після набрання рішення суду законної сили. Мотивує вимогитим,що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 . Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 0,0491 га у межах згідно з планом, яка розташована в садівничому товаристві "Лісне", № НОМЕР_1 , на території Халявинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, надана для садівництва. Маючи намір прийняти спадщину позивач ОСОБА_4 звернувся до Першої Чернігівської державно їнотаріальї контори за місцем знаходження спадкового майна, проте в прийнятті заяви в усному порядку йому було відмовлено, в зв`язку з пропуском встановленого строку на прийняття спадщини. Своєчасно позивач до нотаріальної контори не звернувся, оскільки не є фахівцем в галузі спадкування і ніхто із знайомих не пояснив про необхідність звернутися до нотаріуса, внаслідок чого пропустив встановлений строк. У зв`язку з цим представник позивача просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою суду від 10 квітня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.
3травня 2024року ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області закрито підтовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.
Позивач та представник позивача адвокат Шаповалов М.С. у судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав клопотання про розгляд справи без його участі. Позов підтримує.
Відповідач Новобілоуська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області явку представникане забезпечила.Через систему"Електроннийсуд"надали відзивна позовнузаяву,в якомузазначають,що позовнівимоги нестосуються Новобілоуськоїсільської ради,не пов`язаніз їїдіями чибездіяльністю.Просять розглядатисправу завідсутності представниказа наявнимиу справіматеріалами.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує.
Третя особаПерша Чернігівськадержавна нотаріальнаконтора Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиціїв судове засідання явку свого представника не забезпечила, зазначивши в листі про розгляд справи без представника контори, у зв`язку з значною навантаженістю.
Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
У відповідностідо положеньчастини 2статті 247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 . (а.с. 6)
Після їїсмерті відкриласяспадщина. Як вбачається з матеріалів справи, до спадкового майна належить земельна ділянка, площею 0,0491 га у межах згідно з планом, яка розташована в садівничому товаристві "Лісне", № НОМЕР_1 , на території Халявинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, надана для садівництва, що належала на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 988591. (а.с. 7)
Відповідно до копії довідки станом на 25 березня 2024 року про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 26 березня 2024 року № 2397, ОСОБА_3 на день смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.8).
Згідно нотаріально посвідченої копії заяви від 28 березня 2024 року ОСОБА_2 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_3 . Крім неї, спадкоємцем за законом першої черги є син спадкодавиці ОСОБА_1 . В заяві ОСОБА_2 зазначила, що спадщину в установлений законодавством строк вона не прийняла. На спадщину не претендує, звертатися за отриманням свідоцтва про право на спадщину на належне спадкодавиці майно не буде. В суд для продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини звертатися не буде. Не заперечує проти оформлення спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , на ім`я сина спадкодавиці ОСОБА_1 . Заяву зареєстровано в реєстрі за № 327. (а.с. 11)
Як вбачається з копії Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 76644250 від 17 квітня 2024 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась. (а.с.25)
Спадкодавець є матір`ю позивача, що підтверджується відповідними документами. (а.с.9, 10)
У судовому засіданні знайшло підтвердження, що позивач пропустив встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, враховуючи викладене, а також те, що спір про спадщину відсутній, суд дійшов висновку, що позивачу має бути встановлений додатковий строк терміном два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 89, 247, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 до Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04411898, місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Новий Білоус, вул. Свиридовського, 54, ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , третя особа: Перша Чернігівська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: м. Чернігів, вул. В. Тарновського, 15, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_3 , терміном у два місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя В.І. Олещенко
Судове рішення № 119408133, Чернігівський районний суд Чернігівської області було прийнято 31.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 748/1647/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: