Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №751/3838/24
Провадження №2-о/751/95/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2024 р. місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючий суддя Павлов В.Г.,
присяжні Костюк В.П., Пушкова С.О.
при секретарі Овдій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки
учасники справи:
заявник ОСОБА_1 ,
представники заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4
заінтересована особа ОСОБА_2
представник ОСОБА_2 ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
24.04.2024 р. заявник ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернувся до Новозаводського районного суду міста Чернігова з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлення над нею опіки.
Ухвалою суду від 29.04.2024 р. відкрито провадження у справі.
У судовому засіданні заявник підтримав клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .
Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи заявника та позицію представника ОСОБА_2 , представника Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради та третьої особи, суд дійшов наступного висновку.
Статтею 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» визначено, судово-психіатрична експертиза із цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.
Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов, а саме: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Як зазначається в п.4 Постанови Пленуму ВСУ від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу, оскільки для визначення психічного стану ОСОБА_2 потрібні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Оскільки для проведення експертизи для встановлення психічного стану особи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час її проведення провадження у справі слід зупинити відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України до отримання висновку експерта.
Керуючись ст.ст.103-105,252,260,298 ЦПК України, постановою Пленуму ВСУ від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», Законом України «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000 року, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 психічним захворюванням, якщо страждає, то яким саме та з якого часу?
2.Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 хронічним і стійким?
3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку з наявним захворюванням розуміти значення своїх дій та керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Чернігівської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» /14005, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи 3/, направивши копію ухвали та матеріали цивільної справи № 751/3838/24.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 УК України.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.Г. Павлов
Присяжні Г.В. Костюк
С.О. Пушкова
Судове рішення № 119408096, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 29.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/3838/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: