Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/1986/24
2/583/599/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
31 травня 2024 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді Сидоренка Р.В.,
при секретарі Якубович В.В.,
за участю
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 у м. Охтирці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, -
Встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі вище викладеного, керуючись вимогами ст. 3, 4, 5, 12, 13, 43, 44, 49, 81, 200, 223, 258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Позовні вимоги Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» у рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором №1/2412205 від 19.07.2018 року укладеним між позивачем та спадкодавцем ОСОБА_3 1769 гривень 43 копійки та 1514 гривень понесених позивачем судових витрат пов`язаних із сплатою судового збору, а всього 3283 (три тисячі двісті вісімдесят три) гривні 43 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» у рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором №1/2412205 від 19.07.2018 року укладеним між позивачем та спадкодавцем ОСОБА_3 1769 гривень 43 копійки та 1514 гривень понесених позивачем судових витрат пов`язаних із сплатою судового збору, а всього 3283 (три тисячі двісті вісімдесят три) гривні 43 копійки.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко
Судове рішення № 119407869, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 31.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/1986/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: