Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 335/32/24 2/335/922/2024
У Х В А Л А
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
29 травня 2024 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., за участю секретаря судового засідання Куян О.С., розглянувши цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком, -
ВСТАНОВИВ:
У провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява КП «Запоріжремсервіс» ЗМР, у якій позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість по оплаті за послуги з управління багатоквартирним будинком, які надавались за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 01.11.2020 по 01.12.2023, у сумі 24439,76 грн., а також стягнути з відповідача судовий збір у сумі 2684 грн.
Ухвалою судді від 08.01.2024 прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження вказану позовну заяву, відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 30.01.2024, яке було неодноразово відкладено, востаннє на 29.05.2024, за клопотаннями сторін у справі.
24.01.2024 від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву, у якому вона просила відмовити у задоволенні позову.
19.02.2024 на адресу суду від позивача КП «Запоріжремсервіс» ЗМР надійшло клопотання про прийняття уточненої позовної заяви, разом із уточненою позовною заявою.
29.05.2024 від представника позивача КП «Запоріжремсервіс» ЗМР Виноградовою Х.І. надійшла заява про залишення позову без розгляду (вх. № 26351 від 29.05.2024).
У судове засідання, призначене на 19.05.2024 учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що позов КП «Запоріжремсервіс» ЗМР слід залишити без розгляду, з наступних підстав.
З матеріалівсправи встановлено,що ухвалоюсудді Орджонікідзевськогорайонного судум.Запоріжжя від08.01.2024позовну заявуКП «Запоріжремсервіс»ЗМР прийнятодо розглядуза правиламиспрощеного позовногопровадження зповідомленням (викликом)учасників справи,призначено розглядсправи усудовому засіданніна 30.01.2024,яке булонеодноразово відкладено,востаннє на29.05.2024.Розгляд цієї справи по суті не було розпочато.
29.05.2024, до початку розгляду справи по суті, надійшла заява представника позивача КП «Запоріжремсервіс» ЗМР Виноградової Х.І. про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Нормою ч. 2 ст.279ЦПК України визначено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
З урахуванням того, що розгляд цієї справи по суті ще не розпочався, а позивач скористався своїм правом на залишення позову без розгляду, про що уповноважений представник подала письмову заяву, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити, а позов залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 257, 353, 354 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком, - залишити без розгляду, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Суддя: К.В. Гашук
Судове рішення № 119406658, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 29.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/32/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: