Ухвала суду № 119406250, 30.05.2024, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
30.05.2024
Номер справи
553/3444/23
Номер документу
119406250
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 2/235/553/24

Справа № 553/3444/23

УХВАЛА

про витребування доказів

30 травня 2024 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючої судді Величко О.В.

при секретарі Москаленко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ « ФК « Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ТзОВ «ФК «Профіт Капітал» звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, на обґрунтування зазначивши, що 31.12.2019 року між ТзОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» (ТзОВ «1БАНК») та ОСОБА_1 було укладено Договір позики № 8646898, шляхом обміну електронними повідомленнями та приймання (акцепту) умов, за умовами якого відповідачу надано кредитні кошти в сумі 5500 грн, які він зобов`язався повернути Кредитодавцю у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити кредитодавцю плату від суми позики.

Відповідачем в наданому відзиві на позовну заяву ставиться під сумнів факт отримання ним кредитних коштів від ТзОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» в сумі 5500 грн. та факт укладення договору факторингу між ТзОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» (ТзОВ «1БАНК») та ТОВ « ФК « Профіт Капітал», оскільки додатки до цього договору належним чином не оформлені ( не підписані та не посвідчені печаткою), реєстр прав вимоги не засвідченій підписами та печатками сторін договору.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи положення ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд вважає за необхідним витребувати у позивача ТОВ « ФК « Профіт Капітал»:

-докази на підтвердження перерахування кредитних коштів в розмірі 5500 грн. ТзОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» - відповідачу ОСОБА_1

-- докази щодо належного оформлення договору факторингу : оригінал ( або належним чином посвідчена копія) договору факторингу( з додатками), витягу з реєстру прав вимоги ( належним чином оформлені, посвідчені тощо)

На підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Витребуватиу позивача ТОВ « ФК « Профіт Капітал»:

--докази на підтвердження перерахування кредитних коштів в розмірі 5500 грн. ТзОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» - відповідачу ОСОБА_1

- докази щодо належного оформлення договору факторингу : оригінал ( або належним чином посвідчена копія) договору факторингу( з додатками), витягу зреєстру праввимоги ( належним чином оформлені, посвідчені тощо)

Строк виконання ухвали до 10.06.2024 року.

Судовий розгляд справи відкласти до 24.06.2024 року на 09-00 годину.

В разі невиконання ухвали суду про витребування доказів судом застосовуються заходи процесуального примусу, передбачені ст. 148 ЦПК України.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 119406250 ?

Документ № 119406250 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 119406250 ?

Дата ухвалення - 30.05.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119406250 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 119406250, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 119406250, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 30.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 119406250 відноситься до справи № 553/3444/23

Це рішення відноситься до справи № 553/3444/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 119406248
Наступний документ : 119408332