Постанова № 119406181, 28.05.2024, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/675/24

ЄУН 226/675/2024

Провадження № 3/226/178/2024

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2024 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Людмила Іванівна, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з відділення поліції №2 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

17.11.2023 о 22.18 год. біля будинку №21 на мікрорайоні «Молодіжний» в м.Мирноград Донецької області ОСОБА_1 керувала транспортним засобом Fiat Croma, номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, підтвердженому висновком медичного закладу №23 від 17.11.2023, чим порушила п.2.9 (а) Правил дорожнього руху та скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 , судовий виклик якої неодноразово здійснювався судом за повідомленою нею при складанні протоколу адресою, підтвердженою інформацією з Єдиного державного демографічного Реєстру, та яка була достеменно обізнана про направлення протоколу до суду для прийняття за ним рішення, в судове засідання не з`явилася, клопотання про відкладення судового розгляду суду не надала.

Приймаючи до уваги положення ст.268 КУпАП, згідно якої за умови належного сповіщення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та відсутності від неї клопотання про відкладення розгляду справи з поважних причин, явка такої особи не є обов`язковою, суд, вживши всі необхідні заходи для забезпечення участі ОСОБА_1 в судовому засіданні та врахувавши сталу практику Європейського суду з прав людини щодо обов`язку сторони, яка задіяна в ході судового розгляду, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам, неухильно виконувати процесуальні обов`язки і самій з розумним інтервалом часу цікавитись провадженням у її справі, вважає за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 .

Згідно положень ст. 245 КУпАП, завданнями провадження у справі про адміністративне правопорушення є повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) у відповідності з вимогами ст. 280 КУпАП зобов`язані з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно доп.1.3 Правил дорожнього рухуучасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил.

Пунктом 2.9 «а» Правил дорожнього руху визначено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, передача права керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції,тягне за собою адміністративну відповідальність, передбачену ст.130 КУпАП.

Порядок проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції визначенийстаттею 266 КУпАП, Порядком направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду,затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 1103 від 17.12.2008 року та регулюється Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженоюнаказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров`я України 09.11.2015 року № 1452/735.

Згідно п.6 розділу І Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженоїНаказом МВС України та МОЗ України 09.11.2015 року № 1452/735, огляд на стан сп`яніння проводиться: поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом (далі - спеціальні технічні засоби); лікарем закладу охорони здоров`я (у сільській місцевості за відсутності лікаря - фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку).

Відповідно до п. 7 розділу І Інструкціїу разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоров`я, якому надано право на його проведення відповідно достатті266 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоров`я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення. Огляд у закладі охорони здоров`я та складення висновку за результатами огляду проводиться в присутності поліцейського.

Перелік закладів охорони здоров`я, яким надається право проведення огляду особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, затверджується управліннями охорони здоров`я місцевих державних адміністрацій. Проведення огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, в інших закладах забороняється.

Як слідує з протоколу ААД №574817 від 17.11.2023, ОСОБА_1 17.11.2023 року о 22.18 год. біля буд.№21 мікрорайону «Молодіжний» в м.Мирноград Донецької області керувала транспортним засобом Fiat Croma, номерний знак НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, встановленому за наслідками проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в КНП «Мирноградська центральна міська лікарня», що входить до Переліку закладів охорони здоров`я, яким надано право проведення огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, затвердженому наказом Департаменту охорони здоров`я Донецької обласної державної адміністрації №255 від 27.04.2020.

З дослідженого судомвідеозапису,доданого допротоколу,вбачається,що інспекторполіції,виявивши у ОСОБА_1 ознаки алкогольногосп`яніння,запропонував їйпройти намісці зупинкитранспортного засобуогляд настан сп`янінняза допомогоюалкотестеру,від чого ОСОБА_1 відмовилася,наполягаючи напроведенні такогоогляду умедичному закладі,у зв`язкуз чимбула доставленадля проходженняогляду доКНП «Мирноградськацентральна міськалікарня»,де підчас проходженняогляду настан алкогольногосп`яніння зарезультатами двохтестів (першийтест - 0,78проміле, другий 1,14 проміле) було встановлено, що вона дійсно перебуває у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується доданим до протоколу висновком від 17.11.2023, а також копією акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 17.11.2023, згідно якого у ОСОБА_1 виявлена гостра інтоксікація внаслідок вживання алкоголю, неускладнена, результат лабораторних тестів в сечі 1.68‰ етілового алкоголю.

Як слідує з відеозапису, ні результатів тесту, ні факту керування транспортним засобом Fiat Croma, номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 не заперечувала. Зазначала, що алкоголь у вигляді 50г коньяку вона вжила зранку, думала, що вже твереза і проїхала автомобілем всього 500 метрів. Про вживання алкоголю зазначила власноруч і в протоколі. Будь-яких заперечень щодо змісту протоколу не висловила.

Таким чином, перевірені та досліджені докази, які об`єктивно узгоджуються між собою, дають суду підстави для висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та доведеність її винуватості.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130 ч.1, 283, 284, 287-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,визнати винноюу вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ч.1ст.130Кодексу Українипро адміністративніправопорушення,і накластина неїза ч.1ст.130КУпАП адміністративнестягнення увиді штрафув розміріоднієї тисячінеоподаткованих мінімумівгромадян,що становить17000 (сімнадцять тисяч) грн., зпозбавленням їїправа керуваннятранспортними засобамина строк1(один)рік.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок №UA578999980313020106000005690, отримувач коштів Донецьке ГУК/Мирноград. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100, МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збірв розмірі605(шістсотп`ять) грн.60коп.,який необхідносплатити нарозрахунковий рахунок№UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, МФО 899998.

Штраф та судовий збір мають бути сплачені порушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення стягнення в установу банку України, а в разі оскарження чи опротестування постановине пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області і набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не подана.

Суддя Л.І.Клепка