Рішення № 119406062, 27.05.2024, Барський районний суд Вінницької області

125/2400/23

2/125/486/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2024 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Хитрука В.М.

секретар судового засідання Рашевська О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, в порядку регресу

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ «НАСК «Оранта» вимоги до суду мотивував наступним. 14.10.2021 року між ОСОБА_2 та ПАТ «НАСК «Оранта» був укладений договір АТ/0932859, предметом якого є страхування цивільно-правової відповідальності водіїв автомобіля «ВАЗ 2104» державний номерний знак НОМЕР_1 . 02.08.2022 року сталася ДТП за участю автомобіля «ВАЗ 2104» під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля «ВАЗ 21099» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 ДТП сталася внаслідок порушення ОСОБА_3 ПДР України. ПАТ «HACK «ОРАНТА» було сплачено 13 457 грн. 04 коп. власнику пошкодженого авто. Під час вчинення ДТП ОСОБА_3 керувала транспортним без посвідчення водія. Позивач звернулась до боржника з регресною вимогою. Однак, заборгованість відповідачем не сплачена. Представник позивача просив суд стягнути з відповідача страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 13457,04 грн.

Представник ПАТ «НАСК «Оранта» Жанна Галіч у судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву, в якій зазначила, що свої позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просила справу розглянути без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Бондаренко В.М. позов визнала повністю, не заперечувала проти його задоволення, просила справу розглядати без її участі, про що зазначила в письмовій заяві до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

З матеріалів справи судом встановлено, що 14.10.2021 року між ОСОБА_2 та ПАТ «HACK «ОРАНТА» був укладений договір АТ/0932859, предметом якого є страхування цивільно-правової відповідальності водіїв автомобіля «ВАЗ 2104» державний номерний знак НОМЕР_1 .

02.08.2022 року сталася ДТП за участю автомобіля «ВАЗ 2104» державний номернийзнак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля «ВАЗ 21099» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 .

Відповідно до постанови Барського районного суду Вінницької області від 25.08.2022, дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення ОСОБА_3 Правил дорожнього руху. ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні вказаного ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України. Зазначена обставина, згідно вимог ч. 4 ст. 82 ЦПК України, доказуванню не підлягає.

До ПАТ «HACK «ОРАНТА» звернувся власник пошкодженого авто.

ПАТ «HACK «ОРАНТА» на підставі страхового акту № ОЦВ-СП-22-02-78957/1 від 21.09.2022 року було сплачено 13457, 04грн.

На підставі ст. 38.11 б) Закону України «Про страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» , страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він якщо він керував транспортним засобом без права на керування транспортним засобом відповідної категорії.

Встановлено, що під час вчинення ДТП ОСОБА_1 керувала транспортним засобом «ВАЗ 2104» державний номерний знак НОМЕР_1 без посвідчення водія про що було складено постанову про накладення адміністративного стягнення БАВ № 184831.

11.10.2022 року ПАТ «HACK «ОРАНТА» звернулась до боржника з регресною вимогою № 08-03-14/1-04/5393. 24.04.2023 року боржнику було направлено досудове попередження № 08-03-14/1-04/3001.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» та статті 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно п. 22.1 ст. 21 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Враховуючи вищевикладене, позов ПАТ «НАСК «Оранта» підлягає задоволенню.

За змістом ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки, відповідач визнала позов до початку розгляду справи по суті, позивачу з державного бюджету слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, відповідно до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України, а саме 1342 грн.

На підставі викладеного і керуючись статтями 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 13 457 (тринадцять тисяч чотириста п`ятдесят сім грн.) 04 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» понесені судові витрати при сплаті судового збору в сумі 1342,00 грн. (одна тисяча триста сорок дві гривні 00 копійок).

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області повернути Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ЄДРПОУ: 00034186, з державного бюджету України 50 відсотків сплаченої суми судового збору у розмірі 1342,00 грн. (одна тисяча триста сорок дві гривні 00 копійок), згідно Платіжної інструкції № 59326 від 24.11.2023 року АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО».

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст. 354, ст. 355 ЦПК України).

Повне судове рішення складено 31 травня 2024 року.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: Публічне акціонернетовариство «Національнаакціонерна страховакомпанія «Оранта», ЄДРПОУ: 00034186, місце знаходження: вул.. Здолбунівська. 7-Д, м. Київ, 02081.

Відповідач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: