Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №613/662/24 Провадження № 2/613/393/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2023 року
Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Шалімова Д.В., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області,третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Феденко Марина Володимирівна, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області,третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Феденко Марина Володимирівна, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності.
Ухвалою суду від 23 квітня 2024 року дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено, що справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження. Відповідачу встановлено строк для подання письмового відзиву проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилась, надала до суду заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутності, не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.
Представник відповідача Богодухівської міської ради Харківської області в підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Феденко М.В. в підготовче засідання не з`явилась, рішення по справі прохала прийняти на розсуд суду. Також, прохала виключити її з учасників справи , оскільки у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучитись до участі у справі.
Позивач надала до суду клопотання про виклик свідків, в якому прохала викликати осіб, які можуть підтвердити факт проживання однією сім`єю: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Суд, розглянувши вищевказане клопотання, приходить до слідуючого.
Частиною 1 ст. 90 ЦПК України передбачено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.
Суд, розглянувши клопотання позивача, про виклик свідків, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки їх повідомлення про відомі їм обставини, можуть мати суттєве значення для справи.
Відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі в справі.
Враховуючи вищевикладене, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Феденко М.В. не є спадкоємцем померлого ОСОБА_4 та не має підстав для набуття майна померлого, у зв`язку з чим суд вважає, що вона підлягає виключенню з зі складу осіб, які беруть участь у справі.
Пунктом 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду справи по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декілька судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 42, 90, 91, 197-200 ЦПК України,суд, -
УХВАЛИВ:
Виключити приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Феденко Марину Володимирівну зі складу осіб, які беруть участь у справі.
Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14.00 год. 19 червня 2024 року.
Заяву про виклик свідка задовольнити.
Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показання на вимогу суду за ст. 384-385 КК України.
У судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Судове рішення № 119405835, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 13.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 613/662/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: