Єдиний державний реєстр судових рішень
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/867/24
2-н/0187/64/24
У Х В А Л А
"31" травня 2024 р. смт. Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., розглянувши матеріали заяви
Дніпропетровської філії Товариство з обмежено відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (місцезнаходження 49044, м.Дніпро, вулиця Шевченка, 2; ЄДРПОУ 45261177)
До ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу,-
В С Т А Н О В И В :
22.05.2024 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся представник Дніпропетровської філіїТовариство зобмежено відповідальністю«Газорозподільні мережіУкраїни» ЛиповийС.М.із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості за послугиз розподілу природного газу у розмірі 2251,45 грн., та витрат по сплаті судового збору в сумі 242,24 грн.
30.05.2024 судом отримані відомості від Петриківської селищної ради про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла.
За правилами п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: наявні обставини, передбаченічастиною першоюстатті 186 цього Кодексу.
П. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи те, що боржник ОСОБА_2 померла, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу.
Виходячи з наведеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити Дніпропетровській філії Товариства з обмежено відповідальністю «Газорозподільні мережі України» у видачі судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості за розподіл природного газу.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної ухвали суду.
Суддя І.М. Соловйов
Судове рішення № 119405533, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 31.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 187/867/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: