Єдиний державний реєстр судових рішень
29.05.24
Справа №635/7059/21
Провадження по справі №2/635/662/2024
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
29 травня 2024 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючої судді Березовської І.В.,
секретар судового засідання Старишко Д.В.,
розглянувши упідготовчому засіданнів порядкузагального позовногопровадження взалі судув смтПокотилівка Харківськогорайону Харківськоїобласті цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 пред`явила до суду позов шляхом подання позовної заяви до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа: Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області, яким просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23 вересня 2021 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні.
23 грудня 2021 року до суду надійшов відзив представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Полякової В.В. на позовну заяву.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22 лютого 2022 року клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено. Витребувано з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області за адресою: 61052,м.Харків,вул.Є.Котляра,буд.4,інформацію стосовнотого: які особизвернулись ззаявами проприйняття спадщини,відмовами відспадщини післясмерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,та начас смертімешкав заадресою: АДРЕСА_1 ,чи складавсяним заповіт; чи надходили до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після закінчення шестимісячного строку на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кого надійшли такі заяви, чи отримували ці особи від нотаріуса постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Розпорядженням Голови Верховного Суду від 08 березня 2022 року №2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану змінено територіальну підсудність судових справ Харківського районного суду Харківської області та визначено територіальну підсудність справ цього суду Полтавському районному суду Полтавської області.
Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 09 вересня 2022 року справу прийнято до розгляду та призначено справу в порядку загального позовного провадження
Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 12 травня 2023 року справу передано до Харківського районного суду Харківської області за територіальною підсудністю.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 липня 2023 року, справу передано в провадження судді Харківського районного суду Харківської області Березовської І.В.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26 липня 2023 року справу прийнято до провадження судді Харківського районного суду Харківської області Березовської І.В. та призначено справу в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання з викликом сторін та представника третьої особи.
23 серпня 2023 року до суду надійшли письмові пояснення на позовну заяву представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Полякової В.В.
12 лютого 2024 року на виконання вимог ухвали Харківського районного суду Харківської області від 22 лютого 2022 року державним нотаріусом Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Ольховською Л. надано відомості по спадковій справі.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Зудер`янц В.В. в підготовче засідання не з`явилася, надала до суду заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутності та просила закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.
Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_7 в підготовче засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
Представник третьої особи Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не з`явився, 08 січня 2024 року суду надана заява по справі за підписом завідувача Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Богунової Н. про розгляд справи за відсутності представника Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області.
Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.
За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з`ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.
Клопотань про виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 189,196-198, 200, 247 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини закрити.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 04 липня 2024 року на 15 годину 00 хвилин.
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Березовська
Судове рішення № 119404851, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 29.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/7059/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: