Ухвала суду № 119401250, 30.05.2024, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/856/24

30 травня 2024 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 03.05.2024 позов задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, що оформлене листом №11813-12104/С-02/8-1900/23 від 29.12.2023 про відмову ОСОБА_1 у переведенні на пенсію по інвалідності згідно Закону України "Про державну службу", зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області призначити та здійснити нарахування й виплату ОСОБА_1 з 14.12.2023 пенсію по інвалідності державного службовця відповідно до ст. 37 Закону України від 16 грудня 1993 року № 3723-ХІІ «Про державну службу» у розмірі 60 відсотків від заробітку, зазначеного в довідках від 15.11.2023 року № 547/10/19-00-10-31 та № 548/10/19-00-10-31, з врахуванням виплачених сум, у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 03.05.2024 помилково зазначено абзац 4 наступного змісту: "У задоволенні решти позовних вимог відмовити".

Зазначена описка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, оскільки як слідує з тексту рішення суду, суд дійшов висновку про задоволення позову повністю.

У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 03.05.2024 у справі №500/856/24, виключивши абзац 4 з резолютивної частини рішення.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виключити з резолютивної частини рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 03.05.2024 у справі №500/856/24, виключивши абзац 4 наступного змісту: "У задоволенні решти позовних вимог відмовити"

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 03.05.2024 у справі №500/856/24.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуюча суддяДерех Н.В.