Ухвала суду № 119399734, 30.05.2024, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ

30 травня 2024 року Справа № 280/357/23 Н/280/5/24 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Ж.М.розглянувши матеріали заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами у справі за позовом заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Дейта Експрес» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 27 квітня 2023 року по справі №280/357/23 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Дейта Експрес» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення відмовлено.

09 листопада 2023 року рішення набрало законної сили.

14 травня 2024 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Дейта Експрес» про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами у даній справі.

Ухвалою суду від 20 травня 2024 року позовну заяву залишено без руху. У встановлений судом строк позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 27 травня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження за нововиявленими обставинами за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Дейта Експрес» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду у справі №280/357/23 (провадження №Н/280/5/24) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Дейта Експрес» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення.

В обґрунтування заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначено, що ТОВ "Компанія Дейта Експрес" зверталось із заявою про вчинення кримінального правопорушення до Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві. За фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 438 ККУ було відкрито кримінальні провадження №12023100100003416 та №12023100100005069. В ході проведення слідчих дій органом досудового розслідування було встановлено, що: за адресою здійснення господарської діяльності Позивачем, а саме: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Шевченка, буд. 13 та вулиця Шевченка, 4 військовослужбовцями рф, що застосували засоби ведення війни заборонені міжнародним правом та міжнародними договорами, були захоплені офісно - виробничі приміщення, що розташовані за вкащаними вище адресами. Внаслідок чого ТОВ "КОМПАНІЯ "ДЕЙТА ЕКСПРЕС" було втрачено сервера компанії, у тому числі з програмним забезпеченням для ведення бухгалтерського та податкового обліку (в паперовому та електронному вигляді), первинна документація (в паперовому та електронному вигляді), основні фонди підприємства, оборотні та необоротні активи на суму близько 17,5 млн грн., транспортні засоби та інші. Всі підтверджуючі документи були дослідженні та встановлені органом досудового розслідування та знаходяться у матеріалах справи. ТОВ "КОМПАНІЯ "ДЕЙТА ЕКСПРЕС" було визнано потерпілою стороною.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про об`єктивну неможливість розгляду справи, оскільки зібрані докази не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Підстави зупинення провадження у справі визначені ст.236 КАС України, яка містить виключні переліки підстав, які зобов`язують суд зупинити провадження у справі (частина 1) та визначають право суду зупинити провадження (частина 2).

Пунктом 3 частиною 1 статті 236 КАС України визначено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Дейта Експрес» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду у справі №280/357/23 не можливо розглянути до закінчення кримінальних проваджень №12023100100003416 та №12023100100005069.

Керуючись ст.ст. 236, 241, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження за нововиявленими обставинами за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Дейта Експрес» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду у справі №280/357/23 (провадження №Н/280/5/24) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Дейта Експрес» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, до закінчення кримінальних проваджень №12023100100003416 та №12023100100005069.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ж.М. Чернова