Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 травня 2024 рокуСправа № 160/6138/24
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Сліпець Н.Є.,
розглянувши у місті Дніпрі матеріали заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "О.С.П.АГРО" адвоката - Малиновської Вікторії Дмитрівни про ухвалення додаткового рішення у справі №160/6138/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "О.С.П.АГРО" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №160/6138/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "О.С.П.АГРО" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.05.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "О.С.П.АГРО" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задоволено.
29.05.2024 представником Товариства з обмеженою відповідальністю "О.С.П.АГРО" адвоката - Малиновської Вікторії Дмитрівни подано до Дніпропетровського окружного адміністративного суду заяву про ухвалення додаткового судового рішення у справі №1160/6138/24, яким розподілити судові витрати шляхом стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ: 44118658) на користь ТОВ "О.С.П.АГРО" (код ЄДРПОУ 42922782) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 30 000 грн.
Відповідно до частини першої, третьої статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі. Якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Частиною четвертою статті 143 КАС України визначено, що для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити заяву про винесення додаткового рішення до розгляду в судовому засіданні.
При цьому, суд зазначає, що клопотання про ухвалення додаткового рішення подано до суду 29.05.2024, у зв`язку із перебуванням головуючого судді у період з 03.06.2024 по 28.06.2024 у відпустці, враховуючи необхідність надання часу представнику відповідача для ознайомлення із наданим клопотанням, суд вважає за необхідне призначити клопотання про ухвалення додаткового рішення у справі №160/6138/24 на 01.07.2024 о 11:00 год.
Керуючись ст. 121, 134, 143, 248, 252 України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "О.С.П.АГРО" адвоката - Малиновської Вікторії Дмитрівни про ухвалення додаткового рішення у справі №160/6138/24 до розгляду у судовому засіданні на 01.07.2024 о 11:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №14.
Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та не може бути оскаржена.
Суддя Н.Є. Сліпець
Судове рішення № 119399200, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 30.05.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/6138/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: