Єдиний державний реєстр судових рішень
30.05.2024 Справа № 756/5235/24
Справа № 756/5235/24
Провадження № 2-с/756/35/24
У Х В А Л А
Іменем України
30 травня 2024 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Діденко Є.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі за заявою ТОВ «Сервіс Житлобуд-1» до ОСОБА_1 , про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг,
в с т а н о в и в:
14.05.2024 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу. Заява обґрунтована тим, що 01 травня 2024 року Оболонський районний суд міста Києва задовольнив заяву ТОВ «Сервіс Житлобуд-1» до ОСОБА_1 , про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг за період з квітня 2021 року по березень 2024 року у сумі 12 161, 28 грн., та судовий збір 302, 80 грн. Представник заявника вказує, що даний спір не є безспірним, враховуючи факт відсутності договірних відносин із даним підприємством, у боржника відсутня інформація про відкриття провадження по даній справі, окрім цього у нього відсутні документи стосовно досудового врегулювання спору, про направлення таких документів йому. Зокрема, представник зазначає, що управителем та виконавцем послуг з управління будинком АДРЕСА_1 не визначалась за ТОВ «Сервіс Житлобуд-1». У зв`язку з вищевикладеним представник ОСОБА_1 вважає, що вбачається спір про право, що потребує додаткового дослідження в порядку позовного провадження, а тому просить суд скасувати даний судовий наказ.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
За приписами п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
01.05.2024 року Оболонським районним судом міста Києва видано судовий наказ у справі № 756/5235/24, провадження № 2-н/756/199/24, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Сервіс Житлобуд-1» заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 12 161, 28 грн. за адресою: АДРЕСА_2 , та судовий збір 302, 80 грн.
10.05.2024 представник заявника отримавши повідомлення про наявність оспорюваного судового наказу, звернувся із заявою про його скасування, зазначаючи, що ТОВ «Сервіс Житлобуд-1» не є управителем та виконавцем послуг з управління будинком АДРЕСА_1 , посилаючись на відповідь від Виконавчого органу КМР (КМДА) Департаменту житлово-комунальної інфраструктури від 29.12.2020 та, долучивши до заяви колективне повідомлення про незаконні нарахування співвласникам багатоквартирного будинку за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій за адресою: АДРЕСА_1 , та лист-вимогу про надання документів.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи те, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу немає, та з огляду на наведені заявником аргументи і докази, судовий наказ підлягає скасуванню, а стягувач не позбавлений права звернутись до суду в порядку позовного провадження.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 170, 171, 260-261, 354, 444 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі за заявою ТОВ «Сервіс Житлобуд-1» до ОСОБА_1 , про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг - задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий Оболонським районним судом міста Києва 01.05.2024 року у справі № 756/5235/24, провадження № 2-н/756/199/24, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Сервіс Житлобуд-1» заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 12 161, 28 грн. за адресою: АДРЕСА_2 , а також судовий збір 302, 80 грн.
Роз`яснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала набирає законної сили після її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Діденко
Судове рішення № 119397951, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 30.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/5235/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: