Ухвала суду № 119397672, 30.05.2024, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/22735/23

провадження № 2/753/5677/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" травня 2024 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Осіпенко Л.М., розглянувши питання про відкриття провадження у справі за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Пасічник Катерина Михайлівна до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в інтересах яких діє представник - адвокат Пасічник К.М. звернулись до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1 , Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької РДА про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.

09.02.2024 року відкрито загальне позовне провадження у справі, призначене підготовче засідання.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Пасічник К.М. звернувся до суду з самостійним позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької РДА про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Ч. 1 ст. 177 ЦПК України визначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень ст. 43 цього Кодексу.

Згідно положень ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Позовна заява була подана до суду разом з документами, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» та до неї не була долучена квитанція про направлення копії позовної заяви з додатками відповідачці та третім особам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Крім того, відповідно до пункту 2 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін та інших учасників справи. У позовній заяві не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету сторін та інших учасників справи.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки виявлені недоліки перешкоджають відкриттю провадження у справі, позивачу необхідно надати суду докази направлення позовної заяви з додатками відповідачці та третім особам та надати відомості наявність або відсутність електронного кабінету сторін та інших учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Пасічник Катерина Михайлівна до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Служба у справах дітей та сім`є Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною - залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику з усіма доданими матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Осіпенко