Ухвала суду № 119397465, 30.05.2024, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/5335/24

Провадження № 1-кп/712/561/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №12024255330000526 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Первомайське, Черкаського району, Черкаської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, офіційно не працюючого, на утриманні дітей не маючого, депутатом, учасником ліквідації наслідків ЧАЕС, інвалідом не являється, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненнікримінального проступку,передбаченого ч.1ст.309КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м.Черкаси перебуває кримінальне провадження №12024255330000526від 11.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до обвинувального акта, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, скоєного за наступних обставин.

11.04.2024 в невстановлений період часу, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 незаконно, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, незаконно придбав, а саме знайшов на землі два полімерних пакетики із вмістом кристалічної речовини та залишив їх зберігати при собі з метою власного вживання, без мети збуту

Так 11.04.2024 року, близько 15 год. 45 хв., перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 маючи умисел на зберігання психотропної речовини, з метою власного вживання, без мети збуту, ОСОБА_5 , був зупинений працівниками поліції, яким в ході перевірки у нього документів, повідомив, що має при собі заборонені в обігу речовини та при цьому повідомив, що дані речовини належать йому.

11.04.2024 перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 під час затримання в порядку ст. 298-2 КПК України було виявлено та вилучено один полімерний пакетик з кристалічною речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №CE-19/124-24/5673-НЗПРАП від 18.04.2024 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено 4-ММС (4-метилметкатинон) масою 0,389 г. та один полімерний пакетик з кристалічною речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №CE-19/124-24/5671-НЗПРАП від 17.04.2024 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP масою 0,234 г.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України незаконне придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер» та пройшов курс лікування від наркотичної залежності.

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання захисника та просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер» та пройшов курс лікування від наркотичної залежності.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого, враховуючи, що останній добровільно пройшов лікування в лікувальному закладі від наркоманії; з огляду на положення ч.4 ст.309 КК України, він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно з ч.4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

В статті 44КК України зазначено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Як роз`яснено в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» від 26.04.2002 № 4, вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з цієї підстави, суду необхідно з`ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Відповідно до п.24 вказаної Постанови Пленуму Верховного Суду України за змістом норм, передбачених, зокрема, ч.4ст.309 КК України, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

Згідно з правовим висновком Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, викладеному в постанові від 29.11.2021 у справі № 357/11205/19 (провадження № 51-2776 кмо 21), підставою для звільнення від кримінальної відповідальності за ч.4 ст.309 КК України є добровільне звернення до лікувального закладу особи, яка хворіє на наркоманію, та розпочате нею лікування від наркоманії. Добровільним в контексті ч.4 ст.309КК слід вважати таке звернення особи до лікувального закладу, яке здійснюється за її особистою згодою, або згодою законного представника, що мало місце до моменту виходу суду першої інстанції до нарадчої кімнати для ухвалення рішення у кримінальному провадженні. Для застосування цієї норми попередній факт перебування особи на обліку осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, не є визначальним, оскільки факт захворювання на наркоманію у такої особи може бути встановлено вперше.

Відповідно додовідки від17.05.2024року №01-34/523 КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер» Черкаської обласної ради та виписки №652 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого - ОСОБА_5 пройшов курс лікування з 02.05.2024 року по 17.05.2024 року з діагнозом «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання стимуляторів. Стан відміни неускладнений»

Згідно з п.1 ч.2 ст.284КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Оскільки встановлено, що ОСОБА_5 добровільно, з метою вилікуватися від наркоманії, звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування в КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер Черкаської обласної ради» з 02.05.2024 року по 17.05.2024 року, тому суд вважає за необхідне звільнити його від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України, та закрити кримінальне провадження.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 не обирався.

Цивільний позов не заявлений.

Виходячи з позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної у справі №598/1781/17 від 17.06.2020, суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.44, ч.4 ст.309КК України, ст.ст.100, 124, 284-286, 288, 369-372, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024255330000526 від 11.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - закрити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення експертизи в розмірі 3029 ( три тисячі двадцять дев`ять ) гривень 12 копійок. Кошти перерахувати на рахунок: НОМЕР_1 , отримувач платежу - ГУК у Черкаській обл. /тг м. Черкаси / 24060300, Код ЄДРПОУ отримувача 37930566, Код банку отримувача (МФО) 899998, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Речові докази:

- один полімерний пакетик з кристалічною речовиною, яка надана на експертизу, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено 4-ММС (4-метилметкатинон), маса якої становить 0,389 г., що поміщений до сейф-пакету PSP3215181 та один полімерний пакетик з кристалічною речовиною, яка надана на експертизу, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якого становить 0,234 г., що поміщений до сейф-пакету №5608616, які передано на відповідальне зберігання до камери схову Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: