Рішення № 119397060, 30.05.2024, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/2847/23

Провадження № 2-о/559/7/2024

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2024 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Ралець Р.В.

присяжних: Борак Ю.В., Войтюка М.О.,

секретаря судового засідання Юрчук Ю.М.,

представника заінтересованої особи Гроцької А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дубно справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дубенської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування своїх вимог заявник ОСОБА_1 посилається на те, що його рідний дядько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю з дитинства ІІ групи, перебуває під «Д» наглядом психіатра. Через хворобу не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки. З ОСОБА_2 проживає його матір ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка за станом здоров`я не може опікуватись сином. ОСОБА_2 не одружений, власних дітей немає. Догляд за ним здійснює заявник, піклується про його здоров`я, забезпечує медикаментами, допомагає у самообслуговуванні. ОСОБА_4 не заперечує, щоб він став опікуном над її сином ОСОБА_2 у разі визнання його недієздатним.

Просить визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном.

Ухвалою суду від 24.08.2023 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Відповідно до ухвали суду від 20.09.2023 у справі призначено судово-психіатричну експертизу, в зв`язку з чим провадження зупинено.

Ухвалою суду від 08.05.2024 відновлено провадження у справі та призначено судове засідання.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованоїособи:органу опіки тапіклування Дубенської міської ради Гроцька А.В.,не заперечила проти задоволення заяви.

Суд присяжних, заслухавши учасників та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється особою з інвалідністю з дитинства другої групи довічно, «Д» нагляд психіатра, що підтверджується довідкою до акта огляду сер. МСЕ №047107 (а.с. 12, 15).

Як свідчить витяг з постанови ЛКК №225 від 17.05.2023, а також висновок ЛКК №308 від 20.06.2023, ОСОБА_2 постану здоров`япотребує постійногостороннього доглядута наглядудовічно.Догляд здійснює ОСОБА_1 (а.с. 15, 17).

ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується їхніми свідоцтвами про народження, свідоцтвом про народження та одруження матері заявника - ОСОБА_5 (а.с. 6, 7, 8, 9).

ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 разом з матір`ю ОСОБА_3 (а.с. 14).

Як свідчить витяг з постанови ЛКК №377 від 17.08.2023, ОСОБА_3 по стану здоров`я не може здійснювати догляд (а.с. 11).

Згідно акту про проживання без реєстрації №174 від 15.08.2023, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12).

Відповідно до витягу з постанови ЛКК №377 від 17.08.2023, ОСОБА_3 по стану здоров`я не може здійснювати догляд (а.с. 11).

Згідно висновку про стан здоров`я особи від 24.07.2023, ОСОБА_1 може виконувати обов`язки опікуна (а.с. 16).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 59/24 від 07.03.2024, встановлено, що ОСОБА_2 страждає на стійкий психічний розлад, внаслідок чого не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними (а.с. 52-55).

Відповідно до ч.1 ст.39ЦКУкраїни фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1ст.40ЦКУкраїни фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно ч. 3 ст. 296ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ч. ч. 6-7ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

За ч.3 ст.64ЦКУкраїни опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно поданняоргану опікитапіклування Дубенської міської ради №2970/05-02-29/23 від 23.08.2023, вважають можливим призначити опікуном ОСОБА_2 - ОСОБА_1 (а.с. 39).

Оскільки ОСОБА_2 через свою хворобу позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта 59/24 від 07.03.2024, присутність його в судовому засіданні недоцільна.

На підставівикладеного,суд вважає,що заявапро визнання ОСОБА_2 недієздатнимта призначенняопікуном ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263, 265, 268, 293, 294, 300 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дубенської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна -задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним - два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: про АДРЕСА_2 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 ).

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дубенської міської ради Рівненської області, адреса: вул. Замкова, 4, м. Дубно, Рівненської області, код ЄДРПОУ 05391063.

Суддя: Р.В. Ралець

Присяжні: Ю.В. Борак

М.О. Войтюк