Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 559/1879/24
Провадження № 3/559/1109/2024
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.05.2024 м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України, серії НОМЕР_1 , виданий 02.06.2015 Новоград-Волинським РС УДМС України в Житомирській області, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого, який притягався до адміністративної відповідальності, роз`яснивши права згідно ст. 268 КУпАП та ст. 63 КУпАП-
ВСТАНОВИЛА:
адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області й розглядаються одночасно суддею, об`єднати за №559/1879/24 (3/559/1109/2024) згідно ст.36 КУпАП.
05.05.2024 о 01:45 год. гр. ОСОБА_1 житель АДРЕСА_1 на момент перевірки був відсутній за місце свого проживання, чим порушив постановуДубенського міськрайонного суду від 08.02.2024 №559/285/24 (пункт 1) про встановлення адміністративного нагляду, за що відповідальність передбачена ч.2 ст. 187 КУпАП.
11.05.2024 о 00:53 год. гр. ОСОБА_1 житель АДРЕСА_1 на момент перевірки був відсутній за місце свого проживання, чим порушив постановуДубенського міськрайонного суду від 08.02.2024 №559/285/24 (пункт 1) про встановлення адміністративного нагляду, за що відповідальність передбачена ч.2 ст. 187 КупАП.
Окрім того, 12.05.2024 о 00:53 год. гр. ОСОБА_1 житель АДРЕСА_1 на момент перевірки був відсутній за місце свого проживання, чим порушив постановуДубенського міськрайонного суду від 08.02.2024 №559/285/24 (пункт 1) про встановлення адміністративного нагляду, за що відповідальність передбачена ч.2 ст. 187 КупАП.
У судовому засіданні правопорушник спочатку вину не визнава, пояснив, що на воротах повісив номер телефону, але 11 та 12 травня не мав телефона, спав удома в хаті, можливо і не чув, що приходили працівники поліції. Брат, що живе з ним, на той час був у лікарні, тому ніхто і не відкрив ворота. Штраф і судовий збір за попередню постанову не сплатив, бо ніде не працює. Проте отримав гроші від дружини, то зараз заплатить штраф. В подальшому повідомив, що кається і просить застосувати штраф, гроші є. щоб його сплатити.
Свідок ОСОБА_2 , в судовому засіданні пояснив, що складав протокол на ОСОБА_1 , питань до останнього немає, проте на момент перевірки його не було вдома - багато працівників поілції приїждало, стукали, дзвонили - ніхто не відповідав.
Свідок ОСОБА_3 в судовому засідання пояснив, що ОСОБА_1 приходить до нього на відмітку у перший та третій понеділок кожного місяця. Двічі вчиняв домашнє насильство в сім`ї, на розгляд справи не з`явився.
Крім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколами про адмінправопорушення серії ВАД №335395, ВАД №335394, ВАД №335391 від 24.05.2024, копією постанови Дубенського міськрайонного суду від 08.02.2024 про встановлення адміністративного нагляду, довідкою про звільнення серії РІВ №11825, копією постанови суду від 02.05.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, рапортами та письмовими поясненнями.
При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який притягувався до адміністративної відповідальності, але штраф і судовий збір сплатив 29.05.2024, характер правопорушення, пом`якшуючу обставину визнання вини, відсутність обтяжуючих обставин, вважаю за необхідне застосувати стягнення у виді штрафу середнього розміру, а також ОСОБА_1 повинен сплатити судовий збір згідно ст.40-1 КУпАП.
Керуючись ст. 40-1, ч.2 ст.187, ст.283 - 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и л а :
об`єднати адміністративні справи №559/1879/24 (провадження по справі №3/559/1109/2024) з №559/1880/24 (№3/559/1110/2024), №559/1881/24 (провадження по справі №3/559/1111/2024) із присвоєнням єдиного номера справи №559/1879/24 (провадження по справі №3/559/1109/2024).
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та застосувати стягнення у вигляді 255(двісті п`ятдесят п`ять)гривень штрафув дохіддержави,що підлягає сплаті за реквізитами: отримувач: ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за ЄДРПОУ 38012494, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA068999980313060106000017509, кодкласифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на користь держави на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.
Суддя Жуковська О.Ю
Судове рішення № 119397046, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 29.05.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 559/1879/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: