Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/14922/24
Провадження № 3/686/5099/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2024 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
08.05.2024року о18год.52хв. ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством (ст. 150 Сімейного кодексу України) батьківських обов`язків, внаслідок чого допустила захворювання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та була доставлена з ним у Хмельницьку міську дитячу лікарню на стаціонарне лікування з діагнозом «гострий бронхіт», що могло призвести до загрози життю і здоров`ю дитини.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому заперечила та пояснила, що дитину лікувала, до лікаря зверталася, але раніше, температуру у дитини не виявила, оскільки термометр був зламаний.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення; рапортом згідного якого дитина з ознаками бронхіту та високою температурою була виявлена працівниками Розсошанської ТГ разом з працівниками поліції; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; фотознімками; паспортом на ім`я ОСОБА_1 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_2 ; випискою із медичної карти стаціонарного хворого №3633, згідно якого дитина доставлена до лікарні з діагнозом гострий бронхіт та стридор новонародженого.
Суддя критично оцінює пояснення матері ОСОБА_1 про те, що вона зверталась до лікаря, оскільки це суперечить матеріалам адміністративної справи. Крім того пояснення матері про здійснення нею догляду за дитиною очевидно свідчать про його неналежність.
З оглядуна викладене, суддяприходить довисновку,що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена і її дії слід кваліфікувати за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи особу ОСОБА_1 , яка до адміністративної відповідальності притягається вперше, суддя приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.
На думку судді таке стягнення буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.
З урахуванням особи порушниці, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,
постановила:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдеся) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн. судового збору.
Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 .
Стягувач адміністративного стягнення у вигляді штрафу: ВП №2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, 29000, м.Хмельницький, пров. Коцюбинського, 35.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач: ГУК у Хмельницькій області/ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA 418999980313070106000022490, кодкласифікації доходів бюджету: 21081100, протокол серії ВАД №092233.
Стягувач судового збору: Державна судова адміністрація України, 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5.
Реквізити для сплати судового збору: одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ):37993783 банк отримувач: Казначейство України (ЕАП) , номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, пункт ставки судового збору 5.
За відсутності в матеріалах справи оригіналів квитанцій про сплату штрафу та судового збору постанова скеровується для примусового виконання у відповідний підрозділ державної виконавчої служби.
Квитанції слід подати у каб. № 603 (6-й поверх), вул. Героїв Майдану,54, м. Хмельницький. У разі направлення оригіналів квитанцій засобами зв`язку вказувати адресу: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54/e-mail: inbox@kmm.km.court.gov.ua (із обов`язковим зазначенням «направляю квитанції по справі №»).
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою,яку притягнутодо адміністративноївідповідальності,її законнимпредставником,захисником протягомдесяти днівз днявинесення постанови.Апеляційна скаргаподається черезХмельницький міськрайоннийсуд Хмельницької області.
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Порозова І.Ю.
Хмельницької області
Судове рішення № 119394414, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 30.05.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/14922/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: