Рішення № 119392606, 30.05.2024, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/10203/23

Номер провадження 2-др/495/8/24

30 травня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Ульвіс К.Е.

справи № 495/10203/23

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебувала цивільна справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії.

04 квітня 2024 року представник позивача звернувся до суду з заявою, відповідно до якої просить суд ухвалити додаткове рішення по справі № 495/10203/23, вказавши в резолютивній частині щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області судового збору в розмірі 2684,00 грн.

Представник позивача надав до суду клопотання про розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Причини неявки суду не сповістив.

У відповідностідо ч.4ст.270ЦПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд розглядає справу за відсутність сторін, за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03 січня 2024 року позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої пенсії задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, яке розташоване за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83, ЄДРПОУ: 20987385 надмірно виплачену пенсію у розмірі 5881 грн. 58 коп.

Розстрочено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 виконання рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.01.2024 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Головного управлінняПенсійного фондуУкраїни вОдеській областінадмірно виплаченихкоштів у розмірі 5881 грн. 58 коп., терміном на 6 (шість) місяців з дня набрання рішенням законної сили, шляхом сплати щомісячного платежу в розмірі 980 грн. 30 копійок.

04 квітня 2024 року представник позивача звернувся до суду з заявою, відповідно до якої просить суд ухвалити додаткове рішення по справі № 495/10203/23, вказавши в резолютивній частині щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області судового збору в розмірі 2684,00 грн.

Стосовно розподілу судових витрат, суд приходить до наступного.

У відповідностідо ч.1ст.133ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з обґрунтованістю позовних вимог позивача, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 2684,00 грн, який було сплачено позивачем згідно платіжного доручення № 7982 від 28.09.2023 року /а.с.35/

Відповідно до п.1,2 ч.1ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що наявні усі правові підстави ухвалити додаткове рішення, яким доповнити рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03 січня 2024 року, вказавши в його резолютивній частині про необхідність стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії задовольнити.

Доповнити рішенняБілгород-Дністровськогоміськрайонного судуОдеської областівід 03січня 2024року посправі запозовом Головногоуправління Пенсійногофонду Українив Одеськійобласті до ОСОБА_1 простягнення надмірувиплаченої пенсії.

В резолютивній частині рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03 січня 2024 року по справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії зазначити: стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, код ЄДРПОУ: 20987385, адреса: місто Одеса, вулиця Канатна, 83 судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

В решті рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03 січня 2024 року по справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії - залишити без змін.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст додаткового рішення складений 30 травня 2024 року.

Суддя: