Рішення № 119391517, 30.05.2024, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2/447/353/24 Справа №447/823/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

30.05.2024 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Бачуна О.І.

секретар судового засідання Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області, за участю третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом ,-

встановив:

27.03.2024 року позивач звернулася до суду з позовом про визнання власності в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із права на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 . Позивачка проживала разом із матір`ю, вели спільне господарство, дослідала її до смерті та займалася похованням. 06.11.2001року ОСОБА_4 , склала заповіт, в якому все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося заповіла ОСОБА_1 . Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилася. На даний час позивач бажає оформити право власності на житловий будинок, однак це унеможливлюється у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, тому просили у судовому порядку визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 27.03.2024 у справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 30.05.2024 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судовому засідання представник позивача ОСОБА_5 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила такі задовольнити.

Представник відповідача Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області Львівської області, у судове засідання не з`явився, у поданому до суду відзиві не заперечував щодо задоволення позову.

Треті особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_2 подали заяви в яких просять розгляд справи проводити у їх відсутності , позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи, суд дійшов висновку про підставність задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до паспорта серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

06.02.2001року ОСОБА_4 склала заповіт, в якому зробила розпорядження, що все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося, і все що може їх належати на день смерті вона заповіла ОСОБА_1 .

Як вбачається із виписки з по господарської книги №18 від 10.01.2024року виданої Гонятичівським старостинським округом в будинку по АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла. ОСОБА_1 проживала разом із нею, доглядала її до смерті, займалася похованням.

26.01.2024 року ФОП ОСОБА_10 виготовлено технічний паспорт будинок по АДРЕСА_1 . Загальна площа будинку 84,4кв.м.

22.02.2024року ТОВ « ЕКСПРО ОЦІНКА» виготовлено звіт про оцінку майна №АЕ00-240222-005, з якого вбачається, що ринкова вартість житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 становить 180000грн.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців.

На даний право власності на житловий будинок належним чином не оформлено, проте спірний будинок відповідає технічним вимогам, що підтверджується технічним паспортом.

Згідно пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Ст. 525 ЦК УРСР вказує, що часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Відповідно до ст. ст. 529 - 532 ЦК УРСР (1963 року) спадкоємцями за законом у рівних частках є діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого, онуки і правнуки померлого, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем (перша черга), а також брати і сестри, дід та бабка померлого (друга черга).

Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Враховуючи те, що інші спадкоємці ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на спадкове майно не претендують, відсутність правовстановлюючих документів на спірний житловий будинок, що унеможливлює позивачці належне оформлення спадкових прав, суд вважає, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з коридору, коридору, кімнати, кімнати, вітальні, кімнати та санвузла, загальною площею 84,4 кв.м., з яких 59,8кв.м.житлової площі та 24,6 кв.м. допоміжної площі, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4

Керуючись ст. ст.263-265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позов задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Бачун О. І.