Ухвала суду № 119390705, 30.05.2024, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/2142/24

Провадження № 2-с/346/17/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Яремин М.П., розглянувши заяву адвоката Атаманюка Володимира Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 як боржника про скасування судового наказу № 346/2142/24 (2-н-346/230/24), виданого Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області 10.05.2024 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,-

ВСТАНОВИВ:

10.05.2024року Коломийськимміськрайонним судомвидано судовийнаказ простягнення з ОСОБА_1 накористь зазначеноготовариства заборгованостіза спожитий природний газ в сумі 2193,17 грн. (за період з 01.04.2020 року по 30.04.2022 року), сплаченого судового збору в сумі 302,80 грн.

28.05.2024року адвокатАтаманюк В.М.в інтересахборжника ОСОБА_1 звернувся досуду іззаявою проскасування даногосудового наказу,в якійвказує,що 21.05.2024року рекомендованимлистом наадресу боржника надійшоввказаний судовийнаказ,з якимостанній непогоджується,оскільки ТОВ«Івано-Франківськгаззбут» безпідставнонарахувало йомувищевказану заборгованістьза періодз 01.04.2020року по30.04.2022року,з приводучого вінзвертався укомпанію,намагаючись з`ясуватияким чиномнараховані сумиза спожитийгаз,однак,питання щодо розрахункуне вирішено. Тому представник заявника просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, оскільки він пропущений з поважних причин, та скасувати зазначений судовий наказ.

Суд, розглянувши заяву, та вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються, зокрема, клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Отже, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки із заяви та доданих до неї документів вбачається спір про право, так як боржник заперечує свій обов`язок сплачувати зазначений розмір заборгованості. Водночас, клопотання про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу задоволенню не підлягає, оскільки, як стверджує представник заявника, а також свідчить надана ним роздруківка сайту АТ «Укрпошта» про відстеження поштового відправлення, копія судового наказу вручена боржнику особисто 21.05.2024 року, а із розглядуваною заявою представник звернувся 28.05.2024 року, тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу.

Питання про поворот виконання судового наказу не розглядалось, оскільки судовий наказ не набрав законної сили.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст. 170, 171, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

заяву задовольнити частково.

Скасувати судовий наказ № 346/2142/24, виданий Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області 10.04.2024 року, за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1 , на користь вказаного товариства заборгованість за спожитий природний газ в сумі 2193,17 грн. та сплаченого судового збору в сумі 302,80 грн.

В задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Яремин М. П.