Ухвала суду № 119389835, 30.05.2024, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/1492/24

Провадження № 1-кп/307/109/24

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

30 травня 2024 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , та обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 (в режимі відео конференції), обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кошельово, Хустського району Закарпатської області, та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, судимості не має, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України,

та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, судимості не має, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України,

В С Т А Н О В И В:

до суду від прокурора Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023070000000271 від 13 вересня 2023 року відносно ОСОБА_8 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Тячівському районному суду Закарпатської області.

Сторони кримінального провадження клопотань щодо прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3ст. 314 КПК України, не заявили.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити у відкритому судовому засіданні, так як обмеження щодо цього, передбачені ч.2ст. 27 КПК України, відсутні.

Відповідно до вимог ч.2ст. 314-1 КПК Українидосудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченого у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Враховуючи наведене, суд вважає, що слід доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.314-316,369 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити кримінальнепровадження прообвинувачення ОСОБА_4 ,у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.332КК України,та ОСОБА_6 ,у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.332КК України,до судовогорозгляду увідкритому судовомузасіданні взалі судовихзасідань Тячівськогорайонного судуЗакарпатської області,за адресою:місто Тячів,вулиця Незалежності,120,на 09 годину 00 хвилин 03 червня 2024 року.

Доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кошельово, Хустського району Закарпатської області, та жителя АДРЕСА_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 та подати до 03 червня 2024 року.

Копію ухвалинадіслати начальникуХустського районноговідділу Центрупробації вЗакарпатській області для організації виконання.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1