Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер справи 755/6004/24
Номер провадження 2/235/1233/24
У Х В А Л А
про передачу справи на розгляд іншому суду
29 травня 2024 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Хмельова С.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИЛА:
До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з Дніпровського районного суду міста Києва передано на розгляд справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки згідно відповіді №549181 від 18 квітня 2024 року з Єдиного демографічного реєстру встановлено, що відповідач зареєстрований в АДРЕСА_1 .
Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування.
Відповідно доПостанови Верховної Ради України №807 від 17 липня 2020 року «Про утворення та ліквідацію районів»ліквідовано Мар`їнський район Донецької області та, відповідно утворено Покровський район у складі території Мар`їнської міської територіальної громади.
Постанова ВР України від 17.07.2020 року №807набрала законної сили 19.07.2020 року.
До набрання чинності зазначеної постанови с. Костянтинівка перебувало у складі Мар`їнського району Донецької області.
Відповідно до п.3-1 Прикінцевих та перехідних положень ЗУПро судоустрій та статус суддівдо набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинностіПостановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року№ 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеногоУказом Президента України від 24 лютого 2022 року№ 64/2022"Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.
Таким чином, відповідно до вищезазначених норм права, беручи до уваги місце реєстрації відповідача, позов направлено до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з порушенням правил територіальної юрисдикції, встановленихст.27 ЦПК України
Пунктом першим частини першої статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи той факт, що справу направлено до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з Дніпровського районного суду міста Києва для розгляду за місцем реєстрації відповідача: Донецька область, Покровський район, с. Костянтинівка, вул. Тараса Шевченка, буд.38, встановлено, що суд, якому підсудна дана справа є Мар`їнський районний суд Донецької області.
З огляду на викладене, справа підлягає передачі на розгляд Мар`їнському районному суду Донецької області.
Відповідно до частини першої статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 32, 261 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд Мар`їнському районному суду Донецької області.
Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо доДніпровського апеляційного суду.
Учасник справи,якому повнерішення абоухвала судуне буливручені удень його(її)проголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.М. Хмельова
Судове рішення № 119389280, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 29.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/6004/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: